Решение № 2-1090/2018 2-1090/2018 ~ М-1045/2018 М-1045/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1090/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 22 мая 2018 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №г по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, обосновывая свои требования тем, что она в 1983 году была принята на ФИО3 в Горячеводское ФИО3 оператором-коллектором 2 разряда. При заполнении ее трудовой книжки работники отдела кадров данного УБР допустили ошибку в ее трудовой книжке вместо «ФИО8» записали «ФИО9», хотя в паспорте она указана «ФИО8». Данную ошибку она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ при внесении записи в трудовой книжке, после чего она позвонила в Пенсионный отдел <адрес> и они посоветовали обратится в суд. Данный факт имеет для нее юридическое значение и влечет за собой правовые последствия.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить требования ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из общегражданского паспорта серии 96 09 № выданным отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный документ выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.

Из копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано на имя ФИО2.

Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что в графе «Отчество» указано отчество «ФИО9».

Свидетели допрошенные в судебном заседании ФИО12 и ФИО13, подтвердили указанное в заявлении ФИО2

Оценив в совокупности приведенные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки серии АТ-111 № открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО7».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.А. Писаренко