Приговор № 1-83/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 24 августа 2017 года.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия ФИО10 с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним общим (полным) образованием, женатого – имеющего 5 детей, военнообязанного, не работающего пенсионера, инвалида 2-й группы, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес> №;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на участке поля расположенном в 500 метров от окраины с.<адрес> муниципального района РИ, на расстоянии 30 метров с западной стороны от автодороги Моздок-Назрань, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопли, затем упаковал их в бумажный сверток белого цвета, отнес их домой. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем растирания ладонями рук, измельчил высушенные листья конопли, а полученную массу согласно заключению эксперта № от 28.06.2017г. являющуюся наркотическим средством – марихуана, общей массой 7,03 грамм, упаковал в белый бумажный сверток и хранил в правом наружном кармане своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.9 КоАП РФ, в кабинете № ОУР МО МВД России «Малгобекский», расположенного по адресу <адрес>, №, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 в правом наружном кармане куртки надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 17.06.2017г. в дневное время он вышел из дома прогуляться, и направился вдоль автодороги Моздок-Назрань в сторону поста ДПС «Маяк 12», расположенного в с.<адрес>. Рядом с посевными полями, он заметил дикорастущие кусты растения конопли. Так как он болеет туберкулезом, он иногда употребляет «марихуану». Он решил сорвать ее для того, чтобы покурить. Он сорвал кусты конопли, принес домой и высушил их. 20.06.2017г., он взял бумажный сверток с коноплей и направился в безлюдное место, где расположен строительный недостроенный объект по <адрес>, неподалеку от его дома. Там он решил покурить «марихуану». В это время подъехали сотрудники полиции и попросили его проехать вместе с ними в МО МВД России «Малгобекский» для проверки личности. В отделе полиции у него в кармане обнаружили и изъяли «Марихуану». В содеянном он раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ФИО6 и ФИО7 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они поехали в отделение полиции, расположенное по <адрес> № <адрес>, после прошли в один кабинет, где увидели ранее им незнакомого человека. Он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>. Перед досмотром сотрудниками полиции было предложено ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. На что ФИО1 ответил, что запрещенных предметов при себе у него нет. Затем сотрудник полиции в их присутствии, произвел личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток белой бумаги, в котором находилось измельченное вещество растительного вида. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором они и иные участвующие лица расписались. Обнаруженный пакет с веществом упаковали в бумажный пакет, опечатали и подписали все участвующие лица. Были у ФИО1 изъяты смывы с кистей обеих рук с использованием ватных тампонов, которые упаковали с контрольным тампоном в самодельные бумажные пакеты №, № и № и опечатали оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский» заверили подписями всех участвующих лиц. Т.1, л.д.84-87;79-83.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «МАК-2017» личным составом ОУР МО МВД России «Малгобекский» на окраине с.<адрес> РИ, где расположен недостроенный строительный объект по <адрес> возле электроподстанции был замечен с подозрительным поведением гражданин. После того как они направились в его сторону, тот попытался скрыться за строительным объектом. Они подошли к указанному гражданину и потребовали у него предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот ответил, что при себе не имеет никаких документов, и представился гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающим по адресу: РИ <адрес>, с.<адрес>. ФИО1 на вопрос о цели его пребывания в этом месте отвечал невнятно. В связи с тем, что вел себя подозрительно, и на лице были выражены явные признаки опьянения, для дальнейшей проверки приняли решение доставить ФИО1 на медицинское освидетельствования в МЦРБ-1 <адрес> РИ, на факт алкогольного или наркотического опьянения, после чего выявили факт наркотического опьянения марихуаной. ФИО1 доставили в МО МВД России «Малгобекский» в кабинет №, для составления материала за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. После составления административного материала в отношении ФИО1 в присутствии двух понятых произвели личный досмотр. Перед досмотром разъяснили права и обязанности понятых, а также ФИО1 предложили выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте незаконно хранящиеся у него, на что гражданин ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте нет. Затем в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток белой бумаги. При вскрытии свертка, в нем обнаружили растительное вещество, зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятый сверток, внутри которого, находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, упаковали в самодельный бумажный пакет белого цвета, с пояснительной запиской «Пакет №» и опечатали оттиском круглой печати «для пакетов № МО МВД России «Малгобекский», заверили подписями участвующих лиц. Произвели смывы с кистей обеих рук ФИО1 с использованием ватных тампонов, которые упаковали в самодельные бумажные пакеты №, № и № с контрольным тампоном и опечатали оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский» и заверили подписями участвующих лиц. Изъятое вещество было направленно на судебно-химическое исследование и получено заключение специалиста о том, что является наркотическим средством «марихуана» массой 7,43 г. т.1, л.д.75-78;71-74.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается так же материалами дела:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. т.1 л.д. 12-13;8-9.

Протоколом производства смывов с кистей рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. т.1 л.д.14-15.

Отношением о проведении судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указанно, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством «марихуана», массой в высушенном виде 7,43 грамма. В процессе исследования от объекта № израсходовано 0,4 грамма вещества. т.1 л.д. 20-21.

Постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого экспертам были представлены: пакет № с растительным веществом, изъятым у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пакеты №,2,3 со смывами с кистей рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «марихуана» общей массой в перерасчете на высушенное вещество 7,03 грамма. т.1 л.д. 35;37-41.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен специальный сейф пакет из непрозрачного полимерного материала белого цвета, с наркотическим веществом «марихуана», изъятым у ФИО1 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. т.1 л.д. 43-45;46.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты образцы дикорастущего растения.

т.1 л.д.62-66.

Постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого был предоставлен пакет № с кустом дикорастущим растением, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное растение является наркосодержащим растением «конопля». т.1 л.д. 69;88-91.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с дикорастущим растением «конопля» изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. т.1 л.д. 93-94;95.

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО1, суд считает доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «Марихуана» в значительном размере.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении пятерых детей двое из которых несовершеннолетние, а также подсудимый является инвалидом второй группы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание 1(один) год ограничения свободы.

Обязать ФИО1 в период ограничения свободы, без ведома и согласия Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток (с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Обязать ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, в период ограничения свободы, без ведома и согласия Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа, осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток (с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Надзор за осужденным ФИО1 в период ограничения свободы, возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.

Вещественные доказательства: пакет № с веществом, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра от 21.06.2017г. и со смывами ФИО1, изъятыми в ходе производства смывов с кистей рук от 21.06.2017г.; пакет № с растительным веществом, изъятым в ходе проверки показаний на месте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Малгобекский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, 1осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья ФИО11