Решение № 2-3801/2025 2-3801/2025~М-3414/2025 М-3414/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-3801/2025

34RS0008-01-2025-009503-45 Дело № 2-3801/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» октября 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ООО «ОПТРЕСУРС-Волгоград», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ООО «ОПТРЕСУРС-Волгоград», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований указал, что ... года ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ОПТРЕСУРС-ВОЛГОРАД заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме №... рублей под №...% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

15.02.2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № №....

По настоящему договору поручитель обязуется перед кредитом отвечать за исполнение обязательств ООО «ОПТРЕСУРС-ВОЛГОГРАД».

15.02.2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № №....

По настоящему договору поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ОПТРЕСУРС-ВОЛГОГРАД».

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» передало права (требования) ООО ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требования) №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... года взыскано солидарно с ООО «Оптресурс-Волгоград», ФИО1, ФИО2, ООО «Оптресурс» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Приводит доводы о том, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Оптресурс-Волгоград», ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере №... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку лица, участвующие по делу извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ОПТРЕСУРС-ВОЛГОРАД заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 3 940 115 рублей под 12% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» передало права (требования) ООО ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требования) №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... года взыскано солидарно с ООО «Оптресурс-Волгоград», ФИО1, ФИО2, ООО «Оптресурс» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

До настоящего времени ответчик продолжает не исполнять обязательства по выплате суммы основного долга и процентов.

В соответствии с заявлением оферты №... кредит был предоставлен с процентной ставкой №...% годовых.

В соответствии с п. 7.7 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком предусмотренных соглашением обязательств по возврату основного долга и выплате процентов за пользование кредитом заёмщик оплачивает кредитору пенсии в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность составила в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере №... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Ответчиками доказательств об ином расчете задолженности не предоставлено.

Учитывая, что ответчиком ООО «Оптресурс-Волгоград» не предоставлено доказательств об оплате задолженности по кредитному договору, суд полагает требования о взыскании задолженности по процентам и неустойке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №....

По настоящему договору поручитель обязуется перед кредитом отвечать за исполнение обязательств ООО «ОПТРЕСУРС-ВОЛГОГРАД».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства №....

По настоящему договору поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ОПТРЕСУРС-ВОЛГОГРАД».

Учитывая, что поручители приняли обязательства отвечать за исполнение обязательств ООО «ОПТРЕСУРС-ВОЛГОГРАД», суд полагает требования о солидарном взыскании задолженности как с основного должника, так и с поручителей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере №... рублей.

Принимая во внимание категорию дела, количество судебных заседаний, объем работы представителя, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы оплату услуг представителя в размере №... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере №... рублей, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 265 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ООО «ОПТРЕСУРС-Волгоград», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Оптресурс-Волгоград», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №..., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ООО «ПКО» «НБК», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере №... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 октября 2025 года.

Судья: подпись Е.А. Могильная