Постановление № 1-1029/2023 1-113/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-1029/2023

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 5 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Центрального района г. Читы Сверкунова В.С.,

подсудимого ФИО2.,

защитника – адвоката Юдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего санитаром <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. обвиняется в совершении дважды приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2022 года у ФИО2., находившегося по адресу <адрес>, имеющего задолженности по обучению в ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельной справки врачебной комиссии, которая в соответствии с приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся» предоставляет право ухода в академический отпуск в связи с невозможностью освоения образовательной программы по медицинским показаниям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, использование заведомо поддельной справки врачебной комиссии, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в поликлиническом отделении № ГАУЗ КМЦ г. Читы по адресу: <адрес>, умышленно получил от медицинской сестры ФИО1 справку врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> В ночные часы, без гемодинамических пауз. Ваготония», тем самым незаконно приобрел поддельную справку врачебной комиссии, заплатив 2000 рублей. После чего ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и использование поддельной справки врачебной комиссии, умышленно указанную справку хранил при себе до момента предъявления ее в образовательное учреждение.

В дневное рабочее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в деканате педиатрического факультета ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия», расположенном по адресу: <адрес>, с целью ухода в академический отпуск, умышленно, предъявил декану факультета поддельную справку врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ поликлинического отделения № ГАУЗ КМЦ г. Читы, приобретенную им у медицинской сестры ФИО1

Кроме того, в январе 2023 года у ФИО2., имеющего задолженности по обучению в ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» и находящегося в академическом отпуске, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельной справки врачебной комиссии, которая в соответствии с приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся», предоставляет право выхода из академического отпуска, предоставленного по медицинским показаниям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, использование заведомо поддельной справки врачебной комиссии, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в поликлиническом отделении № ГКУЗ КМЦ г. Читы по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка документального удостоверения фактов, которые имеют юридическое значение и желая их наступления, получил от медицинской сестры ФИО1 справку врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел поддельную справку врачебной комиссии, заплатив 2000 рублей. После чего ФИО2., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и использование поддельной справки врачебной комиссии умышленно указанную справку хранил при себе по месту жительства по адресу <адрес>, до момента предъявления ее в образовательное учреждение.

В начале февраля 2023 года в дневное рабочее время ФИО2., находясь в деканате педиатрического факультета ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия», расположенном по адресу: <адрес>, с целью выхода из академического отпуска, действуя умышленно, предъявил декану факультета поддельную справку врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ поликлинического отделения № ГАУЗ КМЦ г. Читы, приобретенную им у медицинской сестры ФИО1

Указанные действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ.

Защитником Юдиной Н.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2. уголовного дела с назначением судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемых преступлений, в счет заглаживания причиненного преступлением вреда внес благотворительный взнос в ГУСО «Читинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей им ФИО3», разместил объявление в газету «Читинское обозрение», осуждающее приобретение поддельных медицинских справок.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника, пояснил о готовности оплатить судебный штраф в размере 50000 рублей в течение двух-трех месяцев.

Государственный обвинитель Сверкунов В.С. возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.251 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда опубликовал в газете «Читинское обозрение» сообщение, осуждающие приобретение поддельных медицинских справок, с разъяснением уголовной ответственности за данные действия, также внес благотворительный взнос в детское социальное учреждение. Таким образом, по мнению суда, подсудимый принял достаточные меры, компенсирующие негативные изменения, причиненные охраняемым уголовным законом общественным отношениям, соответствующие характеру и степени общественной опасности содеянного. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей с установлением срока уплаты по 5 апреля 2024 года включительно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, учитывая положения ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения по делу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа по 5 апреля 2024 года включительно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- УИН №,

- взыскатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю),

- л/с №,

- счет №,

- отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита,

- Кор. счет №,

- БИК №,

- ОКТМО №,

- КБК №.

Разъяснить ФИО2., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня провозглашения. В течение 3 суток со дня провозглашения постановления заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать замечания.

Председательствующий судья В.В. Горюнов