Решение № 2А-972/2023 2А-972/2023~М-832/2023 М-832/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2А-972/2023




УИД 36RS0010-01-2023-001061-60

Дело № 2а-972/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора Бессоновой М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, указывая, что решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

Представитель административного истца также указывает, что с момента постановки ФИО2 на учет сотрудниками полиции отдела МВД России по г. Борисоглебску осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства (пребывания), на регулярной основе проводилась индивидуально профилактическая работа в части недопустимости совершения повторных преступлений и нарушения административных ограничений, установленных ему судом.

Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 в 2022-2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 26.07.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 03.08.2022 по ст. 19.16 КоАП РФ, 03.04.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 16.05.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2017 административные ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебном заседании поддержал заявленные требования.

ФИО2 иск признал.

Прокурор Бессонова М.А. считает исковые требования в части установления дополнительных ограничений обоснованными.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29.04.2016 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться один раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготавливаемых на его основе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2, видно, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения (постановление № 169227 от 29.07.2022 Врио. Заместителя начальника по ООП ОМВД России по г. Борисоглебску по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 150913 от 04.08.2022 УУП ОМВД России по г. Борисоглебску по делу об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ, постановление № 150161 от 13.04.2023 Врио. Заместителя начальника по ООП ОМВД России по г. Борисоглебску по делу об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № 5-141/2023 от 16.05.2023 мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

Указанные факты, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15, свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем, имеются основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений ограничением в виде обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительным административным ограничением в виде обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий:



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г.Борисоглебску (подробнее)

Судьи дела:

Оленин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ