Приговор № 1-154/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 18 июня 2019 года Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Федоровой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Степановой О.И., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Есейкиной Г.И., при секретаре Евстигнеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: - <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у ФИО1, являющейся лицом, потребляющим наркотические средства, находясь по адресу: <адрес>, на кухне возле кухонного стола, при передачи ей неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, полимерного пакетика с веществом в виде порошка серо-белого цвета внутри, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1 приняла от неустановленного дознанием лица полимерный пакетик, в котором содержалось наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,47 грамм, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, положил его в принадлежащий ей рюкзак в кошелек. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранила при себе с момента незаконного приобретения без цели сбыта, с целью личного потребления, в принадлежащем ей рюкзаке в кошельке до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства – производного N – метилэфедрона, массой 0,47 грамм, в значительном размере, была пресечена задержавшими его сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в подъезде №, на лестничной площадке между этажом № и этажом №, в принадлежащем ей рюкзаке в кошельке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,47 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,47 грамм является значительным размером. Подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась. Допрошенная в качестве подозреваемой в ходе дознания в присутствии защитника пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО9 передал ей наркотическое средство для личного потребления, которое она убрала в кошелек. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она встретилась со своей знакомой ФИО16 и они направились по делам, после чего решили пойти к ней домой. Когда они подходили к подъезду дома, где она проживает, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что сейчас будет проведен ее личный досмотр. В подъезде № <адрес>, на лестничной площадке, в присутствии двух женщин был произведен ее личный досмотр в ходе которого у нее изъяли наркотическое средство. По результатам был составлен протокол, в котором она расписалась. После проведения ее досмотра в подъезд вошел ФИО9, которого сотрудники полиции ожидали. Далее, сотрудники полиции также провели его досмотр, во время проведения которого она не присутствовала. После проведения досмотра ФИО9 сотрудники полиции пояснили им, что также будет проведено обследование их квартиры и автомобиля ФИО9 После проведения обследования квартиры и автомобиля она и ФИО9 были доставлены в Рязанский наркологический диспансер, для прохождения медицинского освидетельствования, после чего они были доставлены в отделение полиции, (л.д.105-109). Помимо полного признания вины подсудимой ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о необходимости приезда по адресу: <адрес>, где сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области по подозрению в незаконном хранении наркотических средств была задержана ФИО1, в отношении которой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», для проведения ее личного досмотра. По приезду около 12 часов 45 минут она прошла на лестничную площадку, расположенную между этажами № и № подъезда № <адрес>, там находилась ФИО1. После этого она в присутствии двух понятых женского пола разъяснила ФИО1, что она подозревается в незаконном хранении наркотиков и что сейчас ей будут изъяты смывы с ее рук и проведен ее личный досмотр. После этого она разъяснила понятым и ФИО1 их права и обязанности, после чего она сделала смывы со своих кистей рук, а также с рук ФИО1 Данные ватные тампоны были опечатаны и был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ей был задан вопрос: «имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы?», на что она пояснила, что у нее в кошельке имеется наркотическое вещество, о чем собственноручно сделала запись в протоколе, однако сама ничего доставать не стала. В ходе проведения досмотра у ФИО1 в кошельке, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а также банковская карта «Промсвязьбанк» и мобильный телефон марки «Самсунг». По факту изъятого ФИО1 пояснила, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, которое она хранила при себе для личного потребления. Изъятые в ходе проведения досмотра предметы были ею упакованы и опечатаны, также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, (л.д.85-87); - показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на основании полученной оперативной информации о возможной причастности ФИО1 и ФИО9 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> были остановлены две девушки и было принято решение провести их досмотры. Подойдя к девушкам, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Далее они попросили представиться, на что одна из девушек сообщила, что является ФИО1 После они пояснили ей, что у них имеются основания подозревать ее в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет проведен ее личный досмотр. Они попросили девушек проследовать вместе с ними на лестничную площадку, <адрес>. Для проведения личного досмотра ФИО1 была вызвана оперуполномоченная УНК УМВД России по Рязанской области ФИО10, и были приглашены двое понятых. Затем ФИО10 в присутствии двух понятых женского пола был произведен досмотр ФИО1. После окончания досмотра ФИО10 пригласила их на место проведения досмотра, где пояснила, что ею были проведены смывы рук, а также личный досмотр, в ходе которого в находящемся при ФИО1 кошельке был обнаружен и изъят пакетик с веществом внутри, пластиковая карта «Промсвязьбанк», а также мобильный телефон. Через некоторое время после проведения досмотра ФИО1 в подъезд вошли сотрудники полиции ФИО12 и ФИО13 вместе с молодым человеком, которым оказался ФИО2. Далее в присутствии приглашенных двух понятых мужского пола был проведен его досмотр, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, при нем обнаружено не было. После с участием ФИО1 и ФИО9 было проведено обследование <адрес>, где они проживают. После этого ФИО1 и ФИО9 были доставлены в отделение полиции, (л.д.88-91); - показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11, (л.д.92-95); - показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11, (л.д.96-99); - рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут по 13 часов 30 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией, прилегающей к дому № по <адрес>, то есть по месту проживания ФИО1 и ФИО9 В 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> появились две молодые девушки с ребенком. Одна из девушек, впоследствии установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подходила под описание ФИО1, причастной к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о проведении ее личного досмотра, (л.д.20-21); - протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в подъезде №, на лестничной площадке между этажом № и этажом №, в присутствии двух понятых с рук сотрудника полиции ФИО10 и с рук ФИО1 были проведены смывы на ватные тампоны, (л.д.23); - протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут у ФИО1 по адресу: <адрес>, в подъезде №, на лестничной площадке между этажом № и этажом №, в присутствии двух понятых в принадлежащем мне рюкзаке в кошельке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, (л.д.24); - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружено содержание пирролидиновалерофенона, (л.д.84); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «…порошкообразное вещество серо-белого цвета, массой на момент поступления 0,47г, содержащееся в полимерном пакетике, изъятое 12.02.2019г. в ходе досмотра ФИО1, представленное на исследование в полимерном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>», (л.д.80); - заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «…обнаруженное в полимерном пакетике вещество в виде порошка серо-белого цвета, массой 0,46г, изъятое 12.02.2019г. в ходе проведения личного досмотра ФИО3 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, представленное на исследование по уголовному делу № в опечатанном полимерном пакете, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>», (л.д.155-159); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 40 минут были осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательст: пакетик с веществом в виде порошка серо-белого цвета, ватный тампон с контрольными смывами сотрудника полиции ФИО10, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, пластиковая карта «Промсвязьбанк» №, (л.д.168-170); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 10 часов 15 минут по 12 часов 20 минут подозреваемая ФИО1 указала на место на кухне возле кухонного стола <адрес>, расположенной в подъезде № на этаже № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она приобрела незаконно ею впоследствии хранимое наркотическое средство, изъятое у нее ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, (л.д.192-195). Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. По данным областного психоневрологического диспансера ФИО1 на учете не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ей деяния страдала, равно как и в настоящее время, страдает психическим расстройством в форме: <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 является больной «наркоманией», в связи с чем нуждается в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, (л.д.189-190). С учетом изложенного суд признает ее вменяемой в отношении совершенного деяния. При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное ФИО1, относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой ФИО1 суд признает в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у нее двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку она в ходе предварительного расследования давала подробные признательные показания по обстоятельствам дела, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее заболевания – <данные изъяты> Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимой суд также учитывает, что она на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в Рязанском областном наркологическом диспансере с диагнозом «употребление опиатов с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена <данные изъяты>. В силу положения ч.2 ст. 71 УК РФ данный приговор должен исполняться самостоятельно. При разрешении вопроса о виде наказания по данному делу, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть применено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи Уголовного кодекса, не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. При этом суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании. Приговор <данные изъяты>, исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - вещество в виде порошка серо-белого цвета, ватный тампон со смывами ФИО10 и ФИО1 - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, о чем сообщить суду; - пластиковую карту «Промсвязьбанк» №, после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г.Рязани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству. Судья – (подпись) Копия верна: судья А.А.Федорова Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |