Решение № 2-2461/2019 2-2461/2019~М-1927/2019 М-1927/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2461/2019

Дело №

УИД 50RS0№-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Азизовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управляющим автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда автомобилю <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащему ФИО2. Так как автомобиль ответчика на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда ДД.ММ.ГГГГ выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб..

Поскольку ДТП совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, то истец полагает, что имеет право регрессного требования.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В деле имеется ходатайство о разрешении спора в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу, указанному истцом в иске, справке о ДТП. Иные сведения о месте жительства, пребывания ответчика, у суда отсутствуют.

Судом были приняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Поскольку ответчик за получением повесток по оставленным ему извещениям на почту не явился, то суд расценивает это как отказ адресата принять судебную повестку и телеграмму. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложен.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 14 указанного ФЗ РФ предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе если, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, гос. номер № под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащему ФИО2., что подтверждается справкой о ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Гражданская ответственность, при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», по договору обязательного страхования (полис ОСАГО ЕЕЕ №).

Как следует из материалов дела СПАО «Ресо-Гарантия» возместило ФИО2, как собственнику автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № ущерб в пределах лимита ОСАГО в сумме <данные изъяты> руб..

Поскольку материалами дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права в соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на предъявление регрессного требования к ответчику, как причинившему вред в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, в пользу истца подлежит возмещению <данные изъяты> руб.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования СПАО «Ресо-Гарантия» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу СПАО « Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса <данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ