Постановление № 5-355/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-355/2017

Дело № 5-355 11 октября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев по адресу: <...> материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не имеющего ПМЖ, не работающего, временно проживающего: <адрес>

установил:

10 октября 2017 года около 19 часов 19 минут ФИО1, находясь в магазине «5 шагов» по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил продукты питания: шоколад Россия очень молочный фундук 2 штуки, консервы говядина тушеная, чем причинил ООО «Пять шагов» материальный ущерб на сумму 179,98 руб.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в установленном деянии она подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленном 10 октября 2017 года в отношении ФИО1, заявлением представителя ООО «Пять шагов» о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО3, расходной накладной, согласно которым 10 октября 2017 года около 19 часов 19 минут ФИО1, находясь в магазине «5 шагов» по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил продукты питания: шоколад Россия очень молочный фундук 2 штуки, консервы говядина тушеная, чем причинил ООО «Пять шагов» материальный ущерб на сумму 179,98 руб.

Деяние ФИО1, выразившееся в мелком хищении, то есть хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение лицо, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит административному наказанию, при назначении которого судья учитывает совершение правонарушения в области охраны собственности, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО1 не работает, не имеет постоянного места жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работы сроком на 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья О.Г. Кривуля