Постановление № 5-587/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-587/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-587/2017 30 мая 2017 года РТ, <...>, зал 106 Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, при секретаре судебного заседания Лягиной М.А., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Х.М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Х.М.М., <данные изъяты>, <дата изъята> в 11 часов 48 минут на <адрес изъят> Х.М.М., управляя транспортным средством «ФИО1» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при маневре перестроения не убедился в безопасности выполняемого маневра, создал помеху для автобуса Нефаз-5299-30-22 государственный номер <номер изъят> под управлением Ш., который применил резкое торможение для избегания столкновения, в результате чего в автобусе допустил падение пассажира Ш.Г.Х., которая получила легкий вред здоровью. На судебном заседании Х.М.М. вину признал. Потерпевшая Ш.Г.Х. в судебное заседание не явилась, извещена. Выслушав объяснения и доводы Х.М.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Факт совершения Х.М.М. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от <дата изъята>, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани о получении травм Ш.Г.Х. в результате падения в автобусе в связи с резким торможением, во избежание столкновения с автомобилем ФИО1 государственный номер <номер изъят>, сообщением травмпункта 7 городской больницы о получении травм Ш.Г.Х.; объяснением Ш., где он указал, что двигался по маршруту 36 с <адрес изъят> в направление вещевого рынка, после остановки «Ветеринарная Академия» повернул на право на подъем Сибирский тракт, ехал по главной дороге, со стороны второстепенной дороги его подрезала ФИО1 государственный номер <номер изъят>, чтобы избежать столкновение прибег к экстренному торможению, в результате чего в салоне автобуса упала бабушка и получила телесные повреждения, аналогичными объяснениями кондуктора М. и свидетеля В., объяснениями Х.М.М. где он указал, что <дата изъята> примерно в 11 час. 48 мин. ехал на автомобиле ФИО1 государственный номер <номер изъят> РУС по <адрес изъят> тракт, хотел повернуть на <адрес изъят>, перестроился перед автобусом, автобус остановился он проехал; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от <дата изъята><номер изъят>, согласно которому у потерпевшей Ш.Г.Х. обнаружено телесное повреждение в виде раны левой щечной области, потребовавшей наложения швов, которое причинило ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); протоколом об административном правонарушении №<адрес изъят>47 от <дата изъята> составленным в отношении Х.М.М., которым установлен факт нарушения им п. 8.4 ПДД РФ, так как он управляя транспортным средством «ФИО1» государственный номер <***> РУС, при маневре перестроения не убедился в безопасности выполняемого маневра, создал помеху для автобуса Нефаз-5299-30-22 государственный номер <номер изъят> под управлением Ш., который применил резкое торможение для избегания столкновения, постановлением <номер изъят> от <дата изъята> о привлечении Х.М.М. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, признанием вины Х.М.М. Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина Х.М.М. в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия Х.М.М. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, отсутствие, отягчающих административную ответственность; личность Х.М.М. и его имущественное положение. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Х.М.М. административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать Х.М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись. О.В. Мельникова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-587/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-587/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |