Решение № 2А-188/2020 2А-188/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-188/2020

Дело № 2а- 188/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Солонешное 19 октября 2020 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.

При секретаре Зубове Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО « Агентство Финансового контроля» к начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП Солонешенского района УФССП по Алтайскому краю, Управлению ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд с административным исковым заявлением обратился административный истец к административным ответчикам.

В обосновании административных исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства.

С целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО « Агентство Финансового контроля» в отделение судебных приставов Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю был предъявлен исполнительный документ № 2-364\2020 от 08.05.2020 года, выданный мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 7801руб.56 копеек с должника ФИО1, которая достигла пенсионного возраста и с 07.11.2007 года является получателем пенсии.

07.07.2020 года судебным приставом- исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на 15.09.2020 года задолженность перед ООО « АФК» должником ФИО1 не погашена и составляет 7801руб.56 копеек.

В соответствии со ст.12 ФЗ №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст.12 ФЗ №118-ФЗ « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» - меры принудительного исполнения, такие как обращение на пенсию к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются.

Полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер, тем самым в соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №, выраженное в неприятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника.

Представитель административного истца по доверенности просит рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя.

Административные ответчики- судебный пристав-исполнитель ОСП Солонешенского района и представитель Управления ФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не прибыли по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла по неизвестной причине.

Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края 08.05.2020 года выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ООО « АФК» задолженность по кредитному договору № в сумме 7 601 рублей 56 копеек и госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек( л.д.5). 06.07.2020 года в ОСП Солонешенского района Алтайского края поступило заявление ООО « АФК» о принятии к производству исполнительного листа( л.д.4). 07.07.2020 года начальником отдела –старшим судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства( л.д.1-2 испол. производства), 07.07.2020 года судебным приставом-исполнителем разосланы запросы по всем учреждениям и организациям, в том числе и в Пенсионный фонд( л.д.11-12).

16.09.2020 года начальником отдела старшим судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.8 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом –исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.2-6.1 настоящей статьи.

Согласно ч.10 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценный бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрашиваемые сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Заявление о принятии исполнительного листа к производству поступило в ОСП Солонешенского района Алтайского края 06.07.2020 года, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 07.07.2020 года, в этот же день произведены запросы во все организации, но из представленного исполнительного производства не представляется возможным установить, когда судебным приставом исполнителем был получен ответ из Пенсионного фонда о том, что должник является получателем пенсии.

16.09.2020 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, таким образом, сроки, предусмотренные ст. 36, ч.10 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» нарушены.

Требования административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №, выраженное в неприятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обоснованы.

В остальной части требований необходимо отказать, так как начальником отдела- страшим судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного исполнения, а именно обращено взыскание на пенсию должника.

На основании изложенного и ст.175 –180,227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229- ФЗ «Об исполнительном производстве».

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2020 года.

Судья Л.В.Стрельченя