Постановление № 5-44/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-44/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дела № 5-44/20 64RS0043-01-2020-000098-64 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 16 января 2020 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина « Лента» по адресу: <...> «а», прошел мимо кассы, не оплатив за товар – кабель DEPPA Prime Line AUX- AUX 3,5 мм – 1 шт., стоимостью 58,34 руб., ароматизатор DR MARCUS strawber 361 – 1 шт., стоимостью 82, 41 руб., ароматизатор DR MARCUS Ecolo 226/358, стоимостью 75,24 рублей, ароматизатор DR MARCUS Ecolo ваниль 308, стоимостью 75,39 рублей, ароматизатор DR MARCUS Ecolo грейпф 229 стоимостью 76,09 рублей, а всего на общую сумму 367,47 рублей, тем самым совершив мелкое хищение. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества указанном в описательной части постановления размере при вышеприведенных обстоятельствах. Помимо признания вины ФИО1 его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина « Лента» по адресу: <...> «а», прошел мимо кассы, не оплатив за товар – кабель DEPPA Prime Line AUX- AUX 3,5 мм – 1 шт., стоимостью 58,34 руб., ароматизатор DR MARCUS strawber 361 – 1 шт., стоимостью 82, 41 руб., ароматизатор DR MARCUS Ecolo 226/358, стоимостью 75,24 рублей, ароматизатор DR MARCUS Ecolo ваниль 308, стоимостью 75,39 рублей, ароматизатор DR MARCUS Ecolo грейпф 229 стоимостью 76,09 рублей, а всего на общую сумму 367,47 рублей, тем самым совершив мелкое хищение. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Также учитываю, что он вину в совершении правонарушения признал, что признаю смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считаю возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в сумме 1102 (одна тысяча сто два) руб. 41 коп. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 УИН 18880064200017057868 Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |