Постановление № 5-517/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-517/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Копия дело № 5-517/2017 29 ноября 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: А1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, и фактически проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.04.2017 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 19.07.2017 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 30.07.2017 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., 10.08.2017 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., 28.08.2017 г. по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 31.08.2017 г. по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., 09.09.2017 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб. 18 сентября 2017 года около 19 час. 50 мин. в районе дома № 77/7 по ул. 9 Мая в г. Красноярске ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21104 гос.рег. знак У, при движении по ул. Алексеева со стороны ул. Авиаторов в сторону ул. 78 Добровольческой бригады, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, расположенному в районе <...> нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить пешехода, продолжил движение своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В связи с изложенным, 18 октября 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств: заключением эксперта У от 02.10.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 18.09.2017 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью; справкой о ДТП от 18.09.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия; схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место наезда на пешехода и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП; объяснениями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 18.09.2017 г. около 19-50 час. шла с работы на остановку по нерегулируемому пешеходному переходу, последнее что она помнит, это свет фар, была доставлена в ККБ № 1; объяснениями лица. Привлекаемого к административной ответственности ФИО1, согласно которым он, 18.09.2017 г. управляя автомобилем ВАЗ 21104 гос.рег. знак У, ехал по ул. Алексеева со стороны ул. Авиаторов в сторону ул. 78 Добровольческой бригады, в районе дома № 78 по ул. 9 Мая совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, которую увидел примерно за 10 метров, не успел затормозить. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21104 гос.рег. знак У, при движении по ул. Алексеева со стороны ул. Авиаторов в сторону ул. 78 Добровольческой бригады, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, расположенному в районе <...> нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить пешехода, продолжил движение своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность ФИО1 Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления. Копия верна Судья А.В. Черных Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черных А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |