Определение № 2-850/2017 2-850/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-850/2017

Дело № 2-850/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 год город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Баранова И.В., при секретаре Пашкове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-850/2017 по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 279666,86 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. В исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте времени рассмотрения дела, судебное извещение вручено сыну.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела ПАО «РОСБАНК» подало исковое заявление в суд 02.05.2017.

Согласно приложенного конверту исковое заявление отправлено ПАО «РОСБАНК» 24.04.2017.

К производству Елецкого городского суда заявление принято 10.05.2017.

Из свидетельства о смерти органа ЗАГС Москвы №*** многофункционального центра предоставления государственных услуг района Царицыно от ДД.ММ.ГГГГ №*** следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.04.2017.

Таким образом, ФИО2 умер до подачи искового заявления в суд и до принятия иска к производству суда.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в случае, если гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Проанализировав приведенные нормы применительно к данному делу, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку ПАО «РОСБАНК» фактически предъявило иск к умершему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-850/2017 по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить публичному акционерному обществу «РОСБАНК» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Баранов