Постановление № 5-290/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018

№ 5-290/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 28 мая 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д., с участием представителя УМВД России по г. Череповцу ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, < >

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.28 час. в ТЦ «< >» в гипермаркете «< >», расположенном по адресу: <адрес>, она, являясь должностным лицом, допустила хранение и предложение к продаже двух кардиганов по цене 770 рублей за штуку (на общую сумму 1540 рублей), на которых был незаконно (без разрешения правообладателя) использован товарный знак «CHANNEL», чем нарушила исключительное право владельца товарного знака на его использование и распоряжение.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 надлежащим образом и своевременно извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу ФИО1 пояснил, что в ходе выявления нарушения ФИО2 пояснила, что товар приобретался на рынке в <адрес>, сертификатов на товар не было. Факт правонарушения ФИО2 признавала.

Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях должностного лица ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33. настоящего Кодекса, когда указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт реализации ФИО2 одежды с незаконно воспроизведённым товарным знаком объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «< >» в гипермаркете «< >», расположенном по адресу: <адрес>, было изъято 2 кардигана по цене 770 рублей, на которых использован товарный знак «CHANEL»; заключением Юридической компании «Интеллект-Защита» (представителем компании «Шанель САРЛ», правообладателя товарного знака «CHANEL»), согласно которому, изъятая продукция имеет признаки контрафактной продукции, а именно отсутствие оригинальной упаковки, оригинальных этикеток, не соответствие сопроводительных материалов и способа исполнения товарных знаков, компания «Шанель САРЛ» в договорных отношениях с ООО «< >» не состоит; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым договора с правообладателем на использование товарного знака у ООО «< >» не имеется, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 также согласилась с допущенным административным правонарушением; трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенностью ООО «< >» на имя ФИО2, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; Уставом ООО «< >».

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность для должностных лиц – в виде наложения административного штрафа в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, судья считает необходимым при определении наказания ФИО2 применить положение п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, судья полагает необходимо определить заместителю директора ООО «Семья» ФИО3 наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 14. 10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Заместителя директора ООО «Семья» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией двух кардиганов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака и находящихся на хранении в ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу.

УИН №. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>. Банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 19730000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (ул.Труда, д.37 каб.11).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.Д. Ширяев

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.