Решение № 2-3481/2025 2-3481/2025~М-2589/2025 М-2589/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-3481/2025

Дело № 2-3481/2025

74RS0003-01-2025-003881-74

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 августа 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при секретаре Подкорытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Челиндбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Челиндбанк" (далее также – ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 28 июня 2024 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 220000 руб. на срок до 27 июня 2027 года под 22,5 % годовых. Ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора, которое ФИО1 не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2025 года в размере 205207,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 146800 руб., просроченной ссудной задолженности – 33966,50 руб., просроченные проценты – 22218,17 неустойка – 2222,76 руб.; проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7156 руб.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела установлено, что между истцом и ответчиком 28 июня 2024 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 220000 руб. на срок до 27 июня 2027 года под 22,5 % годовых.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно справки, выписки по счету, денежные средства перечислены клиенту безналичным способом. Тем самым кредитор обязательства по предоставлению должнику суммы кредита исполнил надлежащим образом.

Доказательств возврата всей суммы долга, процентов ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, просроченная задолженность возникла 07 февраля 2025 года, по состоянию на 18 июля 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 205207,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 146800 руб., просроченной ссудной задолженности – 33966,50 руб., просроченные проценты – 22218,17 неустойка – 2222,76 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Таким образом, за период с 19 июля по 15 августа 2025 (дата вынесения решения) взысканию подлежат проценты в размере 3120,08руб. (по формуле: (сумма основного долга + сумма просроченной ссудной задолженности) * ставку 22,5% * количество дней просрочки/количество дней в году * 100).

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов в размере 22,5% годовых, начисленных на сумму долга 180766,50 руб. (сумма основного долга + сумма просроченной ссудной задолженности) или его остатка с учетом фактического погашения, начиная с 16 августа 2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7156 руб. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Челиндбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества "Челиндбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 208327,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 146800 руб., просроченная ссудной задолженность – 33966,50 руб., просроченные проценты – 25338,25 неустойка – 2222,76 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 7156 руб., проценты по ставке 22,5% годовых, начисляемые на сумму долга 180766,5 руб. или его остаток с учетом фактического погашения, начиная с 16 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.