Приговор № 1-126/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-126/2021

УИД № 16RS0036-01-2021-001747-02

Дело №1-126/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственных обвинителей Мухаметьяновой Г.Р., Музафаровой З.Г.;

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шарипова Р.Р., представившего удостоверение №............... и ордер №...............;

потерпевшего О.

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ............. года в гор. ..............., гражданина РФ, образование ............... ............... имеющего ..............., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на парковочном кармане, расположенном за домом № 13 по улице Гафиатуллина города Альметьевск Республики Татарстан (географические координаты 54.904346 и 52.280298), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с О. действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью О. и желая этого, применив в отношении О. физическую силу нанес один удар кулаком в область лба ФИО2, от чего последний упал на землю.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 потерпевшему О. согласно заключению эксперта причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома лобной кости справа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой лобно-теменно- височной области, кровоизлияний в лобной доли, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал и показал, что26 августа 2020 года вечером он приехал с рыбалки, встретил знакомого Ш. с которым употребили пиво в машине. Затем вышли покурить. В это время к ним подошел О. находившийся в пьяном виде, просил налить ему спиртное. Они просили уйти его, но он не реагировал, стал ругаться. После чего стал подходить к нему с кулаками. Он подумал, что О. хочет ударить его, поэтому, то ли оттолкнул его, то ли ударил. Точно не может сказать. О. упал. Каким именно образом он упал, не видел. Затем О. поднялся и ушел. После его ухода они обнаружили на земле телефон, который он подобрал и решил вернуть его. Возле подъезда они увидели двух мужчин, которые сказали, что О. зашел домой. Также они указали на супругу О. находившуюся возле подъезда. Они вернули ей телефон, при этом он объяснил ей о случившемся. На что супруга О. сказала, что ее муж как выпьет, обычно ко всем пристает.

Виновность ФИО1 устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевший О. в суде показал, что26 августа 2020 годавечером он выпил дома спиртное, потом решил выгулять собаку. Возле подъезда он разговаривал со знакомыми мужчинами, собака убежала за дом. Через некоторое время он услышал визг собаки. Выйдя за угол дома, он увидел двух мужчин. Он подошел к ним и сделал замечание, подумав, что это они обидели его собаку, так как больше никого рядом не было. У них на этой почве произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил его кулаком в область лба, от чего он упал спиной на землю, головой при этом не ударялся. Далее он встал и взяв собачку, ушел домой. В последующем ему стало плохо и 30 августа 2020 года супруга вызвала скорую помощь, которые не стали его забирать в больницу из-за температуры, вызвали врача на дом. 31 августа 2020 года приехал врач, обследовав его и увидев синяки под глазами посоветовал обратиться в больницу. После этого всего, у него сильно заболела голова, и он потерял сознание и очнулся в больнице.

Свидетель О. показала, что 26 августа 2020 годавечером она вернулась домой с работы. Ее муж О. был в состоянии алкогольного опьянения.Она решила сходить в магазин, также с ней на улицу вышел О. чтобы вывести на прогулку их собаку. Она вернулась из магазина, минут через двадцать О. вернулся домой, у него была грязная одежда. В момент снятия грязной одежды они заметили, что у него нет телефона. После этого она решила сходить и поискать телефон супруга. О. остался дома. Она вышла из подъезда и увидела двоих мужчин, и на скамейке возле подъезда сидели их соседи. ФИО1 передал ей телефон и сказал, что ее муж обругал его, поэтому он толкнул О.

Свидетель К..в ходе предварительного расследования показал, что 26 августа 2020 годав период времени между 18 часов и 19 часов, он и его сосед М. сидели на скамейке около первого подъезда дома № 13 по улице Гафиатуллина города Альметьевск. Они сидели и разговаривали. В какой - то момент из подъезда вышли О. и его супруга О. они вышли выгулять собаку. О. остался около них и начал с ними беседу. О. был в состоянии алкогольного опьянения. Далее О. начал просить М. налить ему выпить, однако М. отказался ему наливать, сославшись на того, что О. и так был в состоянии опьянения. О. обиделся на М. и ушел от них за дом. Супруга О. с ними не стала разговаривать, она сразу же выйдя из подъезда ушла в магазин. Через некоторые время из - за угла дома появился О. и быстрым шагом направился к своему подъезду. Когда О. проходил мимо них он у него спросил, что случилось, на что получил ответ, что все нормально. У О. на лице или еще где - то на теле не было ни видимых повреждений, ни пятен крови. Также у него все в порядке было с одеждой. Далее из-за дома появились двое мужчин. В последующем он узнал, что одного из них зовут Э.. Э. и еще один мужчина подошли к ним. Когда они подошли к ним он увидел, что в руках у Э. находился телефон О. Он спросил у Э., откуда у него телефон О. От Э. ему стало известно, что между ним и О..произошел конфликт. Также ему стало известно, что данный конфликт произошел от того, что О. выражался в адрес Э. нецензурной бранью. Также Э. при их разговоре сказал, что он один раз ударил О. за то, что последний выразился в его адрес нецензурной бранью. Однако он не может сказать куда именно и как ударил Э.- О.., так как он не вдавался в подробности их конфликта. В этот момент к ним подошла супруга О.., и они сказали Э., что вот супруга О. и Э. отдал ей телефон О. Далее Э. и супруга О. отошли от них и о чем- то говорили в стороне. Также он О. видел на следующий день после этих событий и у него все в порядке было с лицом, то есть у него не было на лице ни царапин, ни ран. Спустя некоторые время он увидел, что около их дома стоит автомобиль скорой медицинской помощи и на этот автомобиль грузят О. Там же был и М. который сообщил, что у О. что - то случилось с головой. (Л.д.122-123).

Свидетель М. в судебном заседании подтвердил свои показания ходе предварительного расследования, из которых следует, что 26 августа 2020 года время было между 19 -20 часами он и его сосед К. сидели на скамейке около первого подъезда дома № 13 по улице Гафиатуллина города Альметьевск. Они сидели и разговаривали. В какой - то момент из подъезда вышли О. и его супруга, они вышли выгулять собаку. О. остался около них и начал с ними беседу. О. был в состоянии алкогольного опьянения. Далее О. начал проситьу него налить ему выпить, он отказался ему наливать, так как О. и так был в состоянии опьянения. Далее О. ушел от них вместе с собакой, прогуливать. Супруга О. ушла сразу же выйдя из подъезда в магазин. Через некоторые время снова появился О. и быстрым шагом прошел мимо них, в этот момент К. спросил, что сучилось. О. просто им ответил, что у него все нормально. У О. на лице или еще где - то на теле не было ни видимых повреждений, ни пятен крови и все было в порядке с одеждой. Прямо после того как О. ушел домой из-за дома появились двое мужчин. Сейчас он знает, как звали одного из мужчин - Э., его данные ему стали известны от сотрудников полиции, они подошли к ним. Когда они подошли к ним у Э. в руках находился мобильный телефон. К. узнал телефон и спросил у Э., откуда у него телефон О. Э. рассказал им, что он и его знакомый стояли за домом № 13 по улице Гафиатуллна города Альметьевск и к ним подошел О. и начал выражаться в их адрес нецензурной браню и на данной почве между ним и О. произошел конфликт. Далее к ним подошла супруга О. и Э. отдал ей телефон О. Спустя некоторые время он увидел, что около их дома стоит автомобиль скорой медицинской помощи и на этот автомобиль грузят О. Он поинтересовался у присутствующих, что случилось и от них ему стало известно, что у О. что - то случилось с головой. (л.д.127-128).

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что 26 августа 2020 года вечером он встретился со своим знакомым ФИО1 Он и ФИО1 решили выпить пиво. Когда они стояли и курили, к ним подошел О. который был пьяным и начал у них требовать, чтобы они ему налили выпить. Он и ФИО1 попросили О. не беспокоить их и уйти. Однако О. не угомонился. Далее О. начал высказываться в их адрес нецензурной бранью. Далее О.. начал движение в сторону ФИО1 и в этот момент ФИО1 оттолкнул О. от себя, которого развернуло от толчка и он упал передом на асфальт. Ударялся ли О. головой, он не видел. После чего О. поднялся и ушел После его ухода они обнаружили на земле мобильный телефон. Они поняли, что этот телефон принадлежит О. решил вернуть его. Возле подъезда они увидели двоих мужчин, которые указали на супругу О. Они отдали ей телефон.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что 26 августа 2020 годавечером, он находился дома и услышал, что на улице на повышенных тонах разговаривают мужчины. Выглянув в окно, он увидел, что на улице, стоит его сосед по дому О. и у него происходит конфликт с двумя мужчинами, один из которых был К. Далее, в ходе ссоры ФИО1 двумя руками толкнул в грудь О. от чего последний упал на асфальт. Он не может утверждать, что после падения О. ударялся лицом или головой об асфальт, так как этого не видел. После этого О. встал и ушел.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.01.2021, был осмотрен

участок местности, расположенный за домом № 13 по улице Гафиатуллина города Альметьевск Республики Татарстан (географические координаты 54.904346 и 52.280298), где ФИО1 причинил потерпевшему О. тяжкий вред здоровью. (Л.д.84-88).

Из заключения эксперта № 1349 от 20.10.2020 следует, что у потерпевшего О. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб телесные повреждения в виде закрытого перелома лобной кости справа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой лобно-теменно-височной области, кровоизлияний в лобной доли, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни (п.6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008года№ 194н). Учитывая характер, механизм и локализацию обнаруженных повреждений, не исключено их образование в результате однократного падения из положения стоя на плоскость. (Л.д.24-28).

Из заключения эксперта № 807 от 03.12.2020 следует, что не исключена возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных самим О.., а именно причинение закрытого перелома лобной кости справа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой лобно-теменно-височной области, кровоизлияний в лобные доли головного мозга при ударе кулаком правой руки в лобную область головы, на что указывают сходства показаний с объективно установленными данными по механизму и условиям образования повреждений при отсутствии существенных различий.

Перелом лобной кости справа, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правой лобно-теменно-височной области, кровоизлияния в лобные доли головного мозга, причиненные О. от толчка рукой правой руки в левое плечо потерпевшего образоваться не могли, на что указывает несоответствие области травмирующего воздействия локализации имеющиеся повреждений. (л.д. 49-60)

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленнойполностью.

У суда не оснований подвергать сомнению последовательные показания О. о том, что он получил телесное повреждение в результате однократного удара в область лба, нанесенного ФИО1

По делу не установлено, что у потерпевшего О. имелись и имеются основания оговаривать ФИО1

При это суд отмечает, что сам ФИО1 в суде пояснил, что он не исключает, что телесное повреждение у О. могло образоваться при обстоятельствах изложенных потерпевшим.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, мнение потерпевшего о снисхождении.

Поскольку судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления суд не находит.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом указанного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. Другие виды наказания по мнению суда не будут способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись