Решение № 2А-1145/2018 2А-1145/2018~М-1013/2018 М-1013/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-1145/2018

К делу № 2а-1145/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское Неклиновского района 14 сентября 2018 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Григорян Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 8423 руб. 38 коп. В обоснование иска указал, что за физическим лицом ответчиком по делу ФИО1, зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения.

Расчет сумм имущественных налогов по данному лицу указан в налоговом уведомлении: - за 2015 г. № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена.

Административным истцом также представлено в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, ввиду объективных причин, которое послужили причиной пропуска, а именно: продолжительности обработки документов, необходимых для подготовки материалов, высокой загруженности и недостаточной численности сотрудников.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без удовлетворения по следующим основаниям.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год ответчику предлагалось уплатить налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 27 июля 2018 года.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанная административным истцом причина пропуска не может быть признана уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших административному истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок. Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2018 года.