Постановление № 5-112/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-112/2024Богучанский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения . . об административном правонарушении с. Богучаны Красноярского края «21» октября 2024 года Судья Богучанского районного суда Красноярского края Аветян Г.Н., с участием заместителя начальника ОП №1 Отдела МВД России по Красноярскому краю ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3 ранее привлекавшегося в кадминистративной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ, о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. В 08 часа 40 минуты 15 сентября 2024 года в ходе доставления в Отдел МВД России по Богучанскому району, в салоне служебного автомобиля «.» государственный регистрационный знак ., припаркованного около дома №., ФИО3 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем, заместителем начальника ОП №1 ОМВД России по Богучанскому району ФИО1 было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивать руками в салоне автомобиля, на что ФИО3 ответил отказом и продолжил свои действия. ФИО3 неоднократно был предупрежден о том, что в случае неисполнения законного требования прекратить противоправные действия, будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО3 отреагировал агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину и средство ограничения подвижности. Кроме того, при прибытию в ОМВД России по Богучанскому району, находясь в холле дежурной части ФИО3 продолжил вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем, заместителем начальника ОП №1 ОМВД России по Богучанскому району ФИО1 было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, на что ФИО3 ответил категорическим отказом, попытался самовольно покинуть помещение дежурной части, в связи с чем, к ФИО3 были применены физическая сила и слезоточивый газ «Зверобой». ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, раскаивается в содеянном. В судебном заседании заместитель начальника ОП №1 ОМВД России по Богучанскому району ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Кроме объяснения ФИО3 его вина подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении . от 21.10.2024 года; рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН ОТП№1 ОМВД России по Красноярскому краю Р. от 21.10.2024 года, распортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России пол Богучанскому району от 15.09.2024 года, рапортом пом. УУП ГУУП и ПДН ОП №1 Отдела МВД России пол Богучанскому району от 15.09.2024 года, рапортом заместителя начальника ОП №1 Отдела МВД России пол Богучанскому району от 15.09.2024 года. рапортом пом. УУП ГУУП и ПДН ОП №1 Отдела МВД России пол Богучанскому району от 18.09.2024 года, рапортом ОД ДЧ №1 Отдела МВД России пол Богучанскому району от 15.09.2024 года, объяснением ФИО3 от 19.09.2024 года, из которых следует, что 15.09.2024 года ФИО3 не выполнил законное требование сотрудников, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28). В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судом проверена и сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает на основании ст. 4.2 КоАП РФ полное признание ФИО3 своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. Оценив характер и обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО3 за совершенное деяние наказание в виде административного ареста, поскольку административный штраф не сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 21 октября 2024 года 16 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.Н. Аветян Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Аветян Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 29 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-112/2024 |