Решение № 2А-389/2019 2А-389/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-389/2019Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № 2а-389/2019 Именем Российской Федерации г. Боровичи 18 февраля 2019 г. Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёвой Т.В., при секретаре Домахиной И.В., с участием прокурора Совиной А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Боровичский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, административный истец – представитель МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, указал в обоснование иска, что ФИО2 8 сентября 2014 г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Боровичского районного суда от 30 января 2014 г., которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Из исправительного учреждения ФИО2 освободился по отбытии срока наказания 28 апреля 2017 г. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет до 28 апреля 2025 г. После отбытия наказания он продолжает вести антиобщественный образ жизни, привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, 30 марта 2018 г. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 20 мая 2018 г. – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В судебном заседании из пояснений представителя административного истца и материалов дела установлено, что приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 31 января 2013 г. ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 30 января 2014 г. ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Боровичского районного суда от 31 января 2013 г., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Боровичского районного суда от 31 января 2013 г. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 8 сентября 2014 г., вступившим в законную силу 19 сентября 2014 г., ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 30 января 2014 г. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28 апреля 2017 г. ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 имеет судимость за совершение 23 октября 2013 г. тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 30 марта 2018 г. ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 20 мая 2018 г. ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 суток. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, который совершил в течение года административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (административное правонарушение в области дорожного движения), ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (административное правонарушение против порядка управления). В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Статьёй 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1). Из справки-характеристики на ФИО2 от 13 февраля 2019 г. следует, что он склонен к совершению административных правонарушений в области дорожного движения, в 2018 году проходил по материалам проверок, судим в 2018 г. по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административный надзор на срок три года и административные ограничения, указанные административным истцом в административном исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Тавда Свердловской области, административный надзор на срок три года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах – в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории Боровичского муниципального района Новгородской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, - с 18 февраля 2019 г. Мотивированное решение составлено 18 февраля 2019 г. Судья Т.В. Киселёва Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России Боровичский (подробнее)Судьи дела:Киселева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |