Решение № 2А-646/2018 2А-646/2018~М-796/2018 М-796/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-646/2018

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-646/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 октября 2018 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

прокурора Исканина Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Успенскому району к ФИО1 установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ответчица была осуждена 26 июля 2011 года Успенский районный судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

ФИО1 освобождена01.09.2015 года условно досрочно на 1 год 8 месяцев 23 дня. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Ответчица после освобождения проживает на территории Коноковского сельского поселения, Успенского района, Краснодарского края, по месту проживания характеризуется отрицательно. Совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок:

- 20 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КОАП РФ;

- 02 августа 2018 года по ч. 1 ст. 20.21 КОАП РФ.

Согласно Закону РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие иск призналачастично.

ПрокурорИсканин Э.А. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ответчика.

Выслушав прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 была осуждена26 июля 2011 года Успенский районный судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы.Освобождена 01.09.2015 года условно досрочно на 1 год 8 месяцев 23 дня. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. (л.д.4-12).

Ответчица после освобождения проживает на территории Коноковского сельского поселения, Успенского района, Краснодарского края, по месту проживания характеризуется отрицательно. Совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок:

- 20 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КОАП РФ;

- 02 августа 2018 года по ч. 1 ст. 20.21 КОАП РФ (л.д.11-28).

В соответствие со ст.3 ч.1 п.1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ст.3 ч.3 п.2 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1 после отбытия наказания совершила в течение одного года два административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Руководствуясь ст. 175-180, 273КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск отдела МВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО3 три года, то есть до 04.10.2021 года.

Установить ФИО1 ограничения:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

запретить выезд за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД по Успенскому району;

Являться два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;

Запретитьпосещать места,предназначенные для распития спиртных напитков;

Запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Успенскому району (подробнее)

Судьи дела:

Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ