Постановление № 5-444/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-444/2024

78RS0021-01-2024-002338-44

Дело № 5-444/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 06 ноября 2024 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Халдеевой А.А.,

с участием ФИО1,

переводчика с узбекского языка на русский язык и обратно ФИО2,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Рахимова Акмала, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, безработного, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, русским языком не владеющего, свободно владеющего узбекским языком, нуждающегося в переводчике,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих законность пребывания в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга за нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ. Установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты> цель въезда – работа по найму, на миграционном учете состоял, патент не оформлял. ФИО1 в нарушение требований ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании срока временного пребывания, а именно: по истечении 90 суток с момента въезда в РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул, срок пребывания в РФ не продлил.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, дополнительно пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, не оформлял патент. Родственников – граждан России не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения;

объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола об административном правонарушении;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства задержания ФИО1,

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Курортному району г. Санкт-петербурга за нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

справками “Лицо”, “ОСК”, “Розыск”, “ЕИР РМУ МВД России”, “Мигрант-1” (АС ЦБДУИГ), согласно которым, ФИО1, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в розыске не находится.

заключением об установлении личности ФИО1,

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии со ст.ст. 5, 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента до окончания действия патента. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента е учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 3.1 статьи 18.8 указанного Кодекса нарушение, предусмотренное частью 1.1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

ФИО1 по окончании срока временного пребывания, а именно: по истечении 90 суток с момента въезда в РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул, срок пребывания в РФ не продлил.

В связи с изложенным, суд указанные выше действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1, свою вину признал, в содеянном раскаялся, что относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1, административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, по делу не имеется.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан по состоянию здоровья, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Рахимова Акмала виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> и <адрес> (Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, Б).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН №, КПП №, счета получателя платежа: 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, к/с 40№, ОКТМО №, КБК: 18№, УИН 18№, назначение – административный штраф.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно подпункту 2 части 1 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Копия верна:

Судья А.А. Емельянов