Постановление № 1-677/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-677/2025

50RS0039-01-2025-009692-54

Дело №1-677/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское 28 августа 2025г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя ФИО4, адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата>г. рождения, уроженца г.М<адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, н7е работающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего <адрес> А «Хостел уют»,, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 166 ч.1 УК РФ

Установил:

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона), а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 04 часов 53 минут по 05 часов 02 минуты, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 м от <адрес> в 90 м от <адрес>, д. Дергаево, Раменского м.о., <адрес>, у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), реализуя который, он (ФИО1), <дата> в период времени с 04 часов 53 минут по 05 часов 02 минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) противоправными действиями никто не наблюдает, он (ФИО1) открыл водительскую дверь автомашины марки «Киа Сид» государственный регистрационный знак <номер>, припаркованной в 15 м от <адрес> в 90 м от <адрес>, д. Дергаево, Раменского м.о., <адрес>, где с целью доведения своего преступного умысла до конца, он (ФИО1) сел в салон вышеуказанной автомашины, после чего, не имея законного права владеть, пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем, на данном автомобиле незаконно передвигался до участка местности, расположенного около <адрес>, д. Дергаево, Раменского м.о., <адрес>, до момента остановки, где он (ФИО1) был задержан неизвестными лицами.

Он же, <дата>, в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 53 минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 15 м от <адрес>, <адрес><адрес>, у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №2, реализуя который, он (ФИО1), <дата> в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 53 минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, в ходе ссоры, возникшей, между ним с одной стороны и Потерпевший №2 с другой стороны, умышленно, с целью угрозы убийством, направленной в адрес Потерпевший №2, подошел к последней и осознавая, что его действия будут восприняты Потерпевший №2 как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, находясь от Потерпевший №2 на близком расстоянии, он нанес Потерпевший №2 один удар кулаком правой руки в область лица, при этом, предварительно взяв канцелярский нож из сумки, находящейся при нем, ФИО1 используя в качестве орудия преступления, находясь от последнего на близком расстоянии, высказывал при этом, словесные угрозы убийством в адрес последнего, которые произносил громко, неоднократно, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя свои агрессивные эмоции по отношению к Потерпевший №2 в связи с чем, угрозы убийством для своей жизни и здоровья ФИО7 были восприняты реально, в связи с чем, у Потерпевший №2 возникли основания опасаться осуществления данных угроз.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, возместил причиненный им ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить его от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, 266 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – нож – уничтожить, автомобиль «Киа СИД» №Н 292 СН – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись