Постановление № 1-475/2019 1-93/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-475/2019









П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> КБР Мамаева А.М;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего сервисным специалистом в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> временно проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое по версии следствия выразилось в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигаясь по автодороге <данные изъяты>» <адрес> КБР, со стороны с.<адрес> в направлении <адрес>, приближаясь к обозначенному дорожными знаками приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ нерегулируемому светофорными объектами перекрёстку с автодорогой «<данные изъяты>», на 7км.+470м., не убедившись в отсутствии приближающегося по главной дороге транспорта, проявив преступную небрежность, то есть, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не уступил дорогу и не предоставил преимущество в движении, нарушил Правила дорожного движения, а именно: п. 13.9 который гласит, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> который двигался по главной автодороге «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> КБР, которым управлял водитель П, пассажиром в котором на переднем сидении находилась Г.Ф., которая получила следующие телесные повреждения: «Перелом тела С2 позвонка со смещением фрагментов, а так же переломы дуг СЗ-С4 позвонков без смещения фрагментов, без нарушения функции спинного мозга», которые на основании пункта 6.1.6 приказа №н (2008г.), относятся к повреждениям,

2.

опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни, что по данному признаку квалифицируется, как причинение тяжкого вреда здоровью.

Нарушение п. 13.9 ПДД РФ, допущенные водителем автомобиля марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, находится в прямой причинной связи с наступившими общественно опасным и последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру Г.Ф.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении своего уголовного дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым он согласия, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

В соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, которое инкриминируется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 сотрудничал со следствием и способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал материальную помощь потерпевший и последняя каких-либо претензий к нему не имеет. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на каких-либо учётах не состоит, в момент совершения ДТП находился в трезвом состоянии, на его иждивении находятся 3 членов семьи, один из которых (брат) является инвалидом с детства.

Исходя из вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что в настоящее время ФИО1 уже не может представлять какой-либо общественной опасности в связи с чем, суд применяет к нему положения ст.75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: автомашина марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, возвращенная под сохранную расписку ФИО1, оставить по принадлежности последнему; автомашина марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, возвращенная Г, оставить по последнему; Два СД диска с цветными фотоизображениями с места ДТП, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ