Определение № 2-731/2017 2-731/2017(2-8511/2016;)~М-8300/2016 2-8511/2016 М-8300/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «******

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском в защиту неопределенного круга лиц к ****** о возложении обязанности.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 от исковых требований к ****** о возложении обязанности отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просила производство по делу прекратить по данному основанию.

Представитель ответчика ООО ******» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что исковые требования понятны, отчет не был сдан вовремя, однако в настоящее время все исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд РФ отчет принял, просила производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против прекращения производства по делу не представил.

Заслушав пояснения старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика и изучив письменные доказательства, суд находит заявление прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суду представлен отказ прокурора <адрес> от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком ООО ******», отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору в силу его должностного положения известны.

На основании изложенного суд принимает отказ прокурора <адрес> от исковых требований к ООО «ЕВРОПОРТ.РУ» о понуждении к совершению действий и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью ******» о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «******» о возложении обязанности прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.