Постановление № 5-112/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 мая 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кривоносова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, № в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>8,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь руководителем «Центра Разговорного Английского» осуществляет деятельность, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (а).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении данного индивидуального предпринимателя, в котором указано, что 29.03.2017г. ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществляла деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), что подтверждается ответом из Министерства образования и науки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4 с указанным протоколом согласились, не отрицали факта отсутствия лицензии на осуществление образовательной деятельности, подтвердила и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ОП № У МВД России в зал суда не явился, извещен был правильно и своевременно, причина его неявки суду неизвестна. Суд счел возможным рассмотрение в отсутствие вышеуказанного лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.20 Ко АП РФ, а именно осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ИП «ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 16 № от 12.04.2017г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом от 30.03.2017г., от 09.02.2017г., обращением гражданки, фотоматериалом, опросом и объяснениями ФИО1, копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган, копией свидетельства о внесении в ЕгРИП, опросом свидетеля, информационным материалом,

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относить признание вины в совершении административного правонарушения, а также тот факт, что совершено ФИО1 оно было впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась и выявленные в ходе проверки нарушения устранены.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 в судебном заседании не установлено.

Учитывая смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельства, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 ФИО6, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья . Кривоносова Л.М.

.