Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 24 апреля 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаенок Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

В своем исковом заявлении ФИО1 указал, что 27 января 2016 года им с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей. В подтверждение договора составлена расписка. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги 27 января 2017 года и за пользование займом ежемесячно выплачивать проценты по ставке 10% в месяц. Последний платеж был осуществлен в июне 2016 года. На предложение о добровольной уплате денежной суммы по процентам ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 210 000 рублей, уплаченную сумму госпошлины в размере 8300 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал и пояснил, что долг ФИО2 до сих пор не погасил. Проценты выплатил в сумме 150000 рублей, после июня 2016 года проценты не платил. На обращения отвечал, что возвратить долг сейчас не может, нужно подождать.

По определению суда дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение договора займа, заключенного с ФИО2, представлен письменный договор займа от 27.01.2016г., в соответствии с которым ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 27 января 2017 года. За пользование займом Заемщик обязался выплачивать проценты по ставке 10 % от суммы займа в месяц. (л.д.13).

Заключение между сторонами договора займа подтверждается также представленной распиской ФИО2 в получении суммы займа 300 000 рублей у ФИО1 от 27 января 2016 года. (л.д.15)

Согласно расчету ответчик ФИО2 должен истцу ФИО1 300 000 рублей основного долга и 210 000 рублей процентов (300 000 рублей/10 % х 7 месяцев). Расчет является правильным.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме - в сумме 510 000 рублей.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 8300 рублей (л.д.3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые последним судебные расходы, а именно уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 8300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 210 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8300 рублей, всего взыскать 518 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.