Решение № 2-1876/2017 2-1876/2017~М-1390/2017 М-1390/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1876/2017




Дело № 2-1876/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи В.А. Рогозиной,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО4 является матерью двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником 2/3 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения. При этом ФИО4 предоставлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она обязалась оформить в собственность своей дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) с определением размера долей по соглашению 1/3 жилого <адрес>, находящийся по адресу: ул. им. Менделеева, <адрес> в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Указанный срок на момент проверки, проведенной прокуратурой района, истек. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 удовлетворено, сумма материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет продавца жилого помещения. Однако, на момент проверки условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, квартира в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена. Просит обязать ФИО4 оформить передачу в общую собственность между собой и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с определением размера долей по соглашению 1/3 жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суде заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО4 является матерью двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником 2/3 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения (л.д.7).

При этом, ФИО4 предоставлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она обязалась оформить 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность себя, дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д.17).

Указанный срок на момент проверки, проведенной прокуратурой района, истек.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 удовлетворено, сумма материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет продавца жилого помещения (л.д.9,6 оборот).

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, в числе прочих, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Однако на момент проверки, условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, квартира в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена.

Таким образом, ФИО4 прямо предусмотренную частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не исполнила. Собственность на указанное недвижимое имущество за несовершеннолетними не зарегистрирована.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования прокурора <адрес> законны и обоснованы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить передачу в общую собственность между собой и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению 1/3 жилого <адрес>, расположенного по адресу: ул. им. Менделеева, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: В.А. Рогозина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года.

Судья: В.А. Рогозина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ