Постановление № 5-569/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-569/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> КБР 24 марта 2021 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 (паспорт Syrian Arab Republic: Ahmad Hlilo Hasan) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Хама С. А. Республики, гражданина С. А. Республики,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО2, установившим, что ФИО1 (Ahmad Hlilo Hasan) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Хама С. А. Республики, гражданина С. А. Республики нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что не осуществил постановку на миграционный учет по месту жительства (пребывания) после приезда на территорию Российской Федерации, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании показал, что прибыл на территорию Российской Федерации по туристической визе. В последствии он получил статус беженца сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ему отказывали в продлении срока пребывания на территории Российской Федерации, так как ошибочно в базу данных были внесены сведения о его депортации. Судебными решениями он привлекался к административной ответственности, но депортации, выдворению не подвергался.

Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Протоколом ФЛ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 (Ahmad Hlilo Hasan) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Хама С. А. Республики, гражданина С. А. Республики нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что не осуществил постановку на миграционный учет по месту жительства (пребывания) после приезда на территорию Российской Федерации, и его действия были квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предоставленными и предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 не отрицал своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, жалоб и ходатайств не заявлял, копию протокола получил;

Письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в феврале 2020 года, он приехал в КБР, вместе со своей супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой он состоит в официальном браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. Со своей супругой он познакомился в 2016 году в городе Сочи и с тех пор они вместе проживали в городах Москва и Ярославль. При этом, регистрации на территории РФ у него не было.

В 2014 году, он приехал на территорию РФ по туристической визе, и после приезда оформил статус беженца в городе Москва. В КБР он приехал в первый раз вместе с женой, в феврале 2020 года. Жили с супругой изначально в родительском доме жены по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес> улица 400-летия б/н, до конца апреля 2020 года. Потом они нашли квартиру, по адресу: КБР <адрес>, которая принадлежит гражданке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рапортами заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО2 об обстоятельствах незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации.

Согласно представленным материалам дела, об административном правонарушении гражданин С. А. Республики, ФИО1, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, и по истечению установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) уклонился от выезда из Российской Федерации.

Постановлением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин С. А. Республики, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановлением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин С. А. Республики, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ст.25.10. Федерального Закона РФ №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции изменяющих документов) иностранные граждане, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки какого либо уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 (Ahmad Hlilo Hasan), умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину правонарушения материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, данные о личности виновного.

Так же суд учитывает гуманитарную ситуация в <адрес> в настоящее время. Так, согласно Информационному бюллетеню российского Центра по примирению враждующих сторон на территории С. А. Республики, в рамках выполнения Меморандума о создании зон деэскалации в ФИО6, подписанного Российской Федерацией, Турецкой Республикой и Исламской Республикой Иран ДД.ММ.ГГГГ, группами контроля продолжается мониторинг соблюдения режима прекращения огня. Обстановка в зонах деэскалации оценивается как стабильная. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, постоянно увеличивается. Центром по примирению враждующих сторон проводятся гуманитарные акции, местному населению оказывается медицинская помощь. В 117 населенных пунктах, наименее пострадавших от военных действий, развернуты пункты приема и размещения беженцев. Все граждане Сирии, возвращающиеся на родину либо подвергнутые административному выдворению, или депортации с территории Российской Федерации, могут попасть в столицу Сирии, а из нее - в другие регионы, находящиеся под полным контролем Правительства Сирии.

ФИО1 указал, что в Сирии политической, общественной, религиозной деятельностью не занимался, к уголовной ответственности не привлекался, судим не был, проблем во взаимоотношениях с властями страны не имел, жертвой негуманного обращения, и насилия не становился, угрозы в его адрес не поступали.

На основании ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 (паспорт Syrian Arab Republic: Ahmad Hlilo Hasan) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Хама С. А. Республики, гражданина С. А. Республики, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До исполнения судебного акта содержать ФИО1 (паспорт Syrian Arab Republic: Ahmad Hlilo Hasan) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Хама С. А. Республики, гражданина С. А. Республики, в центре временного содержания иностранных граждан МВД по КБР (ЦВСИГ МВД по КБР): КБР <адрес> поселок городского типа Кашхатау <адрес>, сроком не более трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период которого необходимо исполнить настоящее постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В соответствии ч.1.1 ст.32.2 административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: УФК МФ по КБР (МО МВД России «Баксанский»), ИНН <***>, КПП 722011001, ОКТМО 83703000 счет№, Отделение национального банка по КБР кор.сч. 04041781320 БИК 048327001 КБК 18№ УИН 188№ наименование платежа «административный штраф».

Разъяснить правонарушителю ФИО1, что в соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в предусмотренном порядке. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов