Решение № 2-4345/2017 2-4345/2017~М-4208/2017 М-4208/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-4345/2017




Дело № 2-4345/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска истец указал на то, что его родители в 1993 году приобрели земельный участок и построили жилой дом по адресу: <адрес>, строительство дома закончили в 1999 году. В 2000 году родители истца уехали и он остался проживать в доме вместе со своей семьей.

Спорный жилой дом соответствует строительным правилам и нормам, санитарно-эпидемиологическим требованиям, является пригодным для проживания в нем, угрозу жизни для здоровья и жизни граждан не создает.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому принятие решения по данному делу оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, которыми не возражали против удовлетворения исковых требований.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

в 1993 году приобрели земельный участок и построили жилой дом по адресу: <адрес>, строительство дома закончили в 1999 году. В 2000 году родители истца уехали и он остался проживать в доме вместе со своей семьей.

При оценке данных обстоятельств суд исходит из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, согласно которому гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (отношений, возникающих из факта создания самовольных строений до 2006 года), право собственности на самовольную постройку могло быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не могло быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушало права и охраняемые законом интересы других лиц либо создавало угрозу жизни и здоровью людей. При этом, действующая редакция статьи 222 Гражданского кодекса РФ не исключает права суда признать право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений до введения ее в действие.

Следовательно, для решения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для признания за истом права собственности на самовольно возведенный жилой дом по <адрес>, требуется проверить совокупность двух условий - возникновение права на земельный участок под строением и соответствие последнего необходимым техническим и иным нормам, свидетельствующим об отсутствии угрозы жизни и здоровью людей и нарушения прав и охраняемых законом интересов последних.

В соответствии с техническим заключением ООО «ПРОМЖИЛПРОЕКТ» жилой дом по <адрес> пригоден для постоянного проживания.

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО» от 16.01.2014 года № 7-1171-11/225 индивидуальный жилой <адрес> по адресу: <адрес> соответствует СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 Изменения и дополнения №1 к СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу ч. 3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как видно из материалов дела с 2000 года и по настоящее время, т.е. 17 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, в связи с чем исковые требования о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18 сентября 2017 года.

Судья: (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4345/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска».



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ