Решение № 2-107/2026 2-107/2026(2-1080/2025;)~М-933/2025 2-1080/2025 М-933/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-107/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.02.2026 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 29.12.2021 между Банком и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № 00998CL000000054169, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 773 188,00 руб. для приобретения автомобиля Договор был заключен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Графика платежей и их акцепта Банком. Стороны установили график погашения задолженности на период с 01.02.2022 по 10.01.2029 с ежемесячным платежом в размере 15 495,30 руб. Приобретенное Заемщиком транспортное средство является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору. Сведения о залоге автомобиля размещены Банком в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты 29.12.2021.

Как указывает истец, Банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств за период с 29.12.2021 по 28.10.2025 образовалась задолженность в размере 684 555,88 руб., включающая основной долг – 582 070,19 руб., просроченные проценты – 91 458,65 руб., проценты на просроченный основной долг – 11 027,04 руб. Направленная в адрес ответчика 16.10.2025 досудебная претензия оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 684 555,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 691,00 руб. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль путем продажи с публичных торгов.

На основании ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00998-CL-000000054169, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 773 188,00 руб. на срок 84 месяца, то есть до 10.01.2029, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,10% годовых (л.д. 17-22).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Графика платежей и их акцепта Банком.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа с 1-го по 83-й составляет 15 426,30 руб., а 84-й (последний) платеж определен в сумме 15 588,06 руб. Платежи подлежат внесению в даты, соответствующие дню выдачи кредита (29-е число каждого месяца), с учетом правил переноса платежей, приходящихся на выходные или праздничные дни. Также договором предусмотрена возможность уплаты ежемесячной комиссии за услугу «СМС-Информирование» в размере 69,00 руб. при условии добровольного подключения данной услуги.

Кредит предоставлялся Заемщику для целевого использования, а именно для приобретения транспортного средства.

В этот же день, 29.12.2021, между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом залога выступил автомобиль . Стороны в Заявлении к договору потребительского кредита согласовали начальную продажную стоимость предмета залога при обращении на него взыскания в размере 670 500,00 руб. в первый период пользования транспортным средством, с применением понижающих коэффициентов к указанной стоимости в последующие периоды. Сведения о возникновении залога в отношении указанного автомобиля зарегистрированы Банком в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 29.12.2021 № 2021-006-704208-044 (л.д. 23).

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств Банк выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27).Однако Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушая сроки и размеры внесения ежемесячных платежей, установленные графиком.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств за период с 29.12.2021 по 28.10.2025 у Заемщика перед Банком образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 684 555,88 руб. Указанная задолженность включает в себя сумму основного долга в размере 582 070,19 руб., просроченные проценты в сумме 91 458,65 руб. и проценты на просроченный основной долг в размере 11 027,04 руб.

В адрес ответчика 16.10.2025 Банком направлялась досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена до настоящего времени.

Поскольку доказательств своевременного внесения платежей в счет погашения образовавшейся задолженности, ответчиком ФИО1 не представлены, суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку он произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону, отражает движение денежных средств по счету заемщика, в нем имеются сведения о суммах платежей, поступивших от ответчика.

В связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном размере.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, предоставленное в залог в обеспечение своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения указанных исковых требований.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по возврату долга и оплате процентов не исполняются более 3 месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено, размер задолженности превышает 5% стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, путем продажи с публичных торгов.

При этом начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 48691,00 руб. (л.д. 13), в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от 29.12.2021 № 00998CL000000054169 за период с 29.12.2021 по 28.10.2025 в размере 684 555,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 691,00 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.У. Котельников

Мотивированное решение составлено 24.02.2026.

Копия верна:

Председательствующий А.У. Котельников

Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде

в гражданском деле № 2-107/2026;

Решение не вступило в законную силу.