Решение № 2-1133/2024 2-1133/2024~М-1060/2024 М-1060/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-1133/2024

Мотивированное
решение изготовлено 22 ноября 2024 года

Дело № 2-1133/2024

УИД 83RS0001-01-2024-001752-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 11 ноября 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Костромина И.Д.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.05.2023 между банком и заемщиком – ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 3 млн. руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ответчиком ФИО2 Банк указывает, что со стороны заемщика нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиками без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 08.05.2023 по состоянию на 16.09.2024 в размере 2 602 055 рублей 80 копеек, в т.ч. сумму основного долга в размере 2 333 862 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 214 794 рубля 39 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 53 398 рублей 87 копеек. Также банк просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

По определению суда дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ займодавец также имеет право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 08.05.2023 между истцом и заемщиком – ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 3 млн. руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых, что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО3 обязательств по кредитному договору <***> от 08.05.2023 Банком также был заключен договор поручительства с ответчиком ФИО2, что подтверждается предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 298302907219-23-3П01.

Банк указывает, что со стороны заемщика нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им.

Требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены ответчиками без удовлетворения.

Факт заключения указанного кредитного договора с ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1, договора поручительства с ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривался, подтверждается материалами дела, равно как обстоятельства исполнения кредитором – Банком принятых им на себя обязательств по кредитному договору по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается платежным поручением № 96442 от 08.05.2023.

Согласно пунктам 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 3.1, 3.3, 3.3.2, 3.5 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключение договора между Банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания заявления УНЭП заемщика в системе СББОЛ. Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении. Заявление на бумажном носителе предоставляется в структурное подразделение банка, в котором заемщик имеет счет, указанный в заявлении. Стороны признаются и соглашаются, что заявление в формате файла pdf, подписанное ЭП заемщика в системе СББОЛ с использованием (сервиса СБОФ), либо подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП заемщика, с использование сервиса E-invoicing признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. Заемщик может выбрать тип погашения кредита равными долями, аннуитетными платежами (при наличии технической возможности, по согласованию с Банком) или по индивидуальному графику. Выбранный заемщиком тип погашения указывается в заявлении. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Пунктом 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Пунктами 6 и 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> установлены дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора и тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 платежи в счет погашения задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в срок, предусмотренный договором, не вносятся, что привело к образованию просроченной задолженности.

Представленный банком расчет суммы основного долга, процентов, неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не предоставлено.

В силу статей 329, 330 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной сумой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника.

Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить ко всем поручителям либо отдельным из них требования о погашении задолженности полностью или в соответствующей части.

Пунктами 8, 9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 298302907219-23-3П01.

В соответствии с предложением (оферта) заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 298302907219-23-3П01 предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение заемщиком (индивидуальным предпринимателем ФИО1) всех его обязательств по кредитному договору <***>.

Таким образом, сумма задолженности, указанная в иске, подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности иска, в судебном заседании не получено.

В этой связи, с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 08.05.2023 по состоянию на 16.09.2024 в размере 2 602 055 рублей 80 копеек, в т.ч. сумму основного долга в размере 2 333 862 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 214 794 рубля 39 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 53 398 рублей 87 копеек.

Оснований для применения к спору статьи 333 ГК РФ, снижения размера неустойки, заявленного Банком в иске, суд по делу не усматривает.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, - в размере 41 020 рублей 56 копеек.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 298302907219Ю ОГРНИП <***>), ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 298302907219-23-3 от 08 мая 2023 года в размере 2 602 055 рублей 80 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 2 333 862 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 214 794 рубля 39 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 53 398 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 41 020 рублей 56 копеек, всего взыскать: 2 643 076 рублей 36 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.Д. Костромин