Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-376/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«17» октября 2017 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,

при секретаре Степанович Е.А.,

с участием помощника прокурора Казачинско-Ленского района Сорокожердева Д.А., представителя административного истца Шум Д.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-376/2017 г. по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


04.10.2017 г. в Казачинско-Ленский районный суд с заявлением обратилось Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 39» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области (далее по тексту - ФКУ КП-39) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 (далее по тексту - ФИО1).

В обоснование заявления указало, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. За период нахождения в ФКУ КП-39 осужденный ФИО1 к предоставленной работе относился добросовестно. За весь период отбывания наказания поощрялся 5 раз, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, данное взыскание снято. Исков не имеет.

В связи с чем, просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - ресторанов, кафе, баров (за исключением детских), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно, запретить выезд за пределы г.Иркутска Иркутской области без уведомления органов внутренних дел, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Шум Д.В. поддержал в полном объеме заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Административный ответчик ФИО1 по существу административного иска не возражал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения установлены ст. 4 Закона, и могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 осужден приговором октябрьского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения ФИО1 изменен, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При вынесении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывалось наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке об учете поощрений и взысканий (л.д. 10) осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания поощрялся 5 раз, к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз, не снятых и не погашенных взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ФКУ КП-39 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с чем, подлежит удовлетворению административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, и суд считает необходимым установить административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона на срок 8 лет, срок административного надзора необходимо исчислять в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Подлежит удовлетворению и требование об установлении ограничений на период административного надзора, которые просит административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> без уведомления органов внутренних дел, запрещение посещения мест распития спиртных напитков - ресторанов, кафе, баров, ночных клубов (за исключением - детских).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья подпись М.Ф. Антоневич

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антоневич Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ