Решение № 2А-722/2025 2А-722/2025~М-669/2025 М-669/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-722/2025

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001563-12 Дело № 2а-722/2025

Мотивированное
решение изготовлено 13 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Цыпушкина П.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>4, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика З.Н.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к З.Н.А. об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении З.Н.А. , который подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена>, в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку З.Н.А. осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом постановления Тавдинского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>) за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, то просит установить в отношении него административный надзор на срок 08 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного З.Н.А. поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик З.Н.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата обезличена>) З.Н.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором суда в действия З.Н.А. установлен рецидив преступлений.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> З.Н.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором суда в действия З.Н.А. установлен рецидив преступлений.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом постановления Тавдинского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>) З.Н.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от <дата обезличена> и от <дата обезличена>) к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором суда в действия З.Н.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за указанные преступления З.Н.А. отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку З.Н.А. приговором суда от <дата обезличена> осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении З.Н.А. должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночной период времени; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения З.Н.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд находит возможным установить З.Н.А. ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту проживания с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а количество явок в органы полиции для регистрации до 01 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении З.Н.А. административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к З.Н.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении З.Н.А. , <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц.

Разъяснить осужденному З.Н.А., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева