Решение № 2-735/2018 2-735/2018~М-676/2018 М-676/2018 от 10 ноября 2018 г. по делу № 2-735/2018

Дело № 2-735/2018

УИД: 66RS0049-01-2018-000948-24

Мотивированное
решение изготовлено 11 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Авицюк В.А., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Режевского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство,

установил:

ФИО5 обратилась с иском к Администрации Режевского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании наследником принявшей наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После неё осталось наследственное имущество, в том числе жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>, расположенное на земельном участке размером 1500 м.кв. В 2009 году на момент смерти матери истец проживала с ней и вела с ней общее хозяйство, до настоящего времени пользуется её домашним имуществом, телевизором, холодильником, коврами, которые перевезла в свое жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец обрабатывала земельный участок, на котором находится жилой дом, в помещении держала хозяйственный инвентарь, убирала продукты на зиму в подполье. Истец пропустила срок для обращения в нотариальную контору для выдачи свидетельства о праве на наследство, кроме того, в свидетельстве о рождении истца матерью указана ФИО2, а в свидетельстве о смерти и договоре на жилое строение указано ФИО1. Истец просит признать ее наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, включить в состав наследственного имущества жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти мамы она фактически приняла наследство, поскольку оставила себе личные вещи мамы и имущество, в том числе плиту и кровать.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, пояснила, что истец проживала со своей матерью. В ДД.ММ.ГГГГ году мать ослепла, истец забрала ее к себе по месту своего проживания. В 2009 мать умерла и лишь при оформлении документов обнаружилось, что в свидетельстве о рождении истца отчество матери указано как «ФИО2», а в иных документах «ФИО3» хотя это одно и тоже лицо.

Представители ответчиков Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 1116 Кодекса указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живы в день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая в <адрес>1 (л.д. №

По сведениям нотариусов <адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещания от ее имени не оформлялись.

Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №

По сведениям Режевского БТИ право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д. №

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО1 является <адрес>.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении ФИО5 матерью указана ФИО2 (л.д. №

Из пояснений истца ФИО5 и ее представителя ФИО6 следует, что отчество матери истца в свидетельстве о рождении было написано «ФИО2» вместо «ФИО1» в связи с различным произношением на русском и украинском языке.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с 1980-ых годов. Свидетель работала представителем сельсовета в <адрес>. У семьи истца в селе был дом. Когда ФИО1 стала болеть, ее дочь ФИО5 перевезла ее к себе, осуществляла уход за матерью. Учитывая, имеющиеся между ними отношения, заботу, которую они проявляли по отношению друг другу, в се это свидетельствовало о наличии между ними родственных отношений. Все знали их как мать и дочь.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что с истцом дружит более 40 лет, живут с ней в селе Липовское. Семья истца жила по <адрес> поддерживали близкие отношения, ФИО3 помогала истцу, присматривала за внуками, водилась с ними. Они назвали друг друга мать и дочь. Последние четыре года ФИО3 проживала у истца, которая осуществляла за ней уход.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что актовая запись о рождении ФИО5 была составлена ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес>, матерью указана ФИО2 (л.д. 11). Показаниями свидетелей, истца подтверждается, что между ФИО5 и ФИО1 имелись родственные отношения матери и дочери, а также то, что ФИО2 и ФИО1 являлись одним и тем же лицом. Таким образом, ФИО5 является дочерью ФИО1 и наследником первой очереди после ее смерти. Иные наследники после смерти ФИО1 в судебном заседании установлены не были.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 34-35), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Как установлено в судебном заседании, недвижимое имущество в виде <адрес> кому-либо из наследников наследодателем завещано не было. Истец ФИО5 как наследник первой очереди после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя забрала себе личные вещи матери, предметы домашней обстановки, следила за домом, обрабатывала земельный участок, хранила в доме урожай. Таким образом, ФИО5 совершила действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5 наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Л.В. Демидова