Постановление № 5-1937/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-1937/2017

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1937/2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего юрисконсультом в ОАО «<данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 минут находясь в <адрес> на почве возникших неприязненных отношений причинил ФИО3 телесные повреждения, а именно: ударил кулаком в глаз, нанес несколько ударов кулаком по туловищу, ударил тростью по туловищу с правой стороны, от чего последняя испытала физическую боль и старания, но не повлекших последствий, указанные в ст. 115 УК РФ.

ФИО2 вменяется совершение административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Судья, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № начатого в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оконченного в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным «журнала НХО» у ФИО3 имели место ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, образовавшиеся при ударном взаимодействии места их локализации и тупого предмета, высказаться об особенностях которого по имеющимся данным не представляется возможным. В связи с неполным описанием их точную локализации и количество, а также давность возникновения по имеющимся данным не представляется возможным. Ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она совместно с ФИО2 и братом ФИО1 находились по адресу: <адрес>, распивали спиртное, а именно водку. В ходе распития спиртного в ночное время около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры ФИО2 стал наносить ей телесные повреждения, а именно ударил кулаком в глаз, нанес несколько ударов по разным частям тела, а также тростью ударил по правой стороне туловища. После чего она ушла из дома и вызвала скорую помощь. По прибытию скорой помощи ее доставили в ОКБ №, где оказали ей медицинскую помощь. В настоящее время претензий к сожителю не имеет.;

- копией паспорта ФИО3;

- объяснениями ФИО1. данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, ФИО3 и ФИО2 находились по адресу: <адрес>, употребляли спиртное. В ходе употребления спиртного ФИО2 стал наносить телесные повреждения ФИО3 по разным частям тела, а именно: по лицу, голове, рукам и туловищу. На замечания не реагировал. После чего стали вызывать полицию и по прибытию полиции ФИО2 доставили в ОП № УМВД России по <адрес>. Причиняет телесные повреждения ФИО3 постоянно, когда находится в состоянии алкогольного опьянения.;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ФИО3 и ФИО1 находились дома по адресу: <адрес>, употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут между ним и ФИО3 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес несколько ударов кулаком ФИО3 ЮБ. по каким частям тела наносил удары в каком количестве он не помнит. Вину признает. ;

- копией паспорта ФИО2

- справкой по лицу;

- бытовой характеристикой на ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ;

- бытовой характеристикой на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием ИЦ <адрес>;

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Осипов



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)