Решение № 2А-251/2017 2А-251/2017~М-162/2017 2А-3-251/2017 М-162/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-251/2017

Дело №2а-3-251/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мещовск 04 мая 2017 года.

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Калашникова В.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2017г. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Административному ответчику за 2011 год исчислены: транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. У ответчика имеется задолженность за 2011г.: по транспортному налогу в виде недоимки в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>; по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Инспекцией были приняты все, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено. Списание долга не представляется возможным ввиду отсутствия судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания спорной задолженности в связи с истечением установленного срока его взыскания. Просят восстановить пропущенный срок для обращения с административным заявлением и взыскать сумму недоимки и пени по налогу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2011 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоги не были уплачены.

Неисполнение налоговых обязательств послужило основанием для направления в порядке ст. ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием к уплате налога в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ как не взысканных с налогоплательщика в бесспорном порядке (ст. ст. 46,47 НК РФ). В установленный в требовании срок налоговые обязательства по погашению общей задолженности ФИО1 не исполнены, налоги не уплачены.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абз. 2 ч.З указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что срок исполнения требования об уплате налогов был установлен для ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в районный суд с административным иском после возвращения административного искового заявления судом и отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> от 04.04.2017г. - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок подачи искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок, установленный налоговым законодательством для обращения в суд. Причины пропуска истцом срока нельзя признать уважительными. Так, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока истец обосновывает необходимость восстановления срока предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ тем, что в связи с внедрением в 2016 году налоговых органах новой программы по администрированию имущественных налогов и изменений законодательства об административном судопроизводстве, а также то, что вручение заказного письма, возврат почтового уведомления о вручении в налоговый орган или возврат административного искового заявления с приложением (или заявления о вынесении судебного приказа), требует значительных временных затрат.

Указанные истцом обстоятельства, не являются основанием для восстановления пропущенного срока, так как срок подачи искового заявления истек задолго до изменения действующего законодательства, и, соответственно, возникновения тех причин, на которые ссылается административный истец.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления срока подачи рассматриваемого заявления.

Исходя из положений ч.5 ст. 180 КАС РФ, суд, установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу, и в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2011г.- отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.Б. Калашникова