Постановление № 1-300/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-300/2023




Дело №

50RS0№-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес>

<адрес><дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мазурова П.В. - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, окончившего 9 классов, работающего слесарем-сантехником <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <дата> около 13 часов 18 минут, находясь на участке местности в 5 метрах от <адрес><адрес><адрес> г.о. <адрес>, увидел лежащую на земле поясную сумку находящимися в ней денежными средствами в размере 16 000 рублей, принадлежащую ФИО Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 тайно похитил вышеуказанную сумку и скрылся с ней с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Потерпевший ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ему возмещен полностью, он ФИО2 простил, никаких претензий к нему нет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – денежные купюры банка России: 1 - достоинством 5000 рублей, 6 - достоинством 1000 рублей, 26 - достоинством 100 рублей, 7 - достоинством 50 рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО, - возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ