Решение № 2-10561/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-10561/2017

Дело № 2-10561/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тамбовского района, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» об обязании перевести денежные средства со вклада ПАО «Сбербанк России»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тамбовского района обратился в суд с данным исковым заявлением к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж», в обоснование заявленных требований указал, что согласно нормам Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. ФИО3, *** года рождения, является учащейся ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж», где находится на полном государственном обеспечении. ФИО3 получает алиментные платежи, которые перечисляются на ее лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Алименты несовершеннолетней являются одним из источников ее дохода. Договором, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, денежные средства внесены по вкладу «Универсальный Сбербанк России» с процентной ставкой 0,01 % годовых от суммы дохода. Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» о вкладах ПАО «Сбербанк России», в целях увеличения дохода несовершеннолетнего может быть открыт вклад «Социальный» на получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки которой составляет в настоящее время 4,6 % годовых. Алименты ФИО3, размещенные в ПАО «Сбербанк России» во вкладе «Универсальный» с процентной ставкой 0,01 %, могут быть размещены во вкладе с процентной ставкой «Социальный» с процентной ставкой в настоящее время 4,6 % без ограничений и ухудшений условий, в связи с чем опекуном должны быть приняты меры по извлечению дохода с имущества несовершеннолетнего.

На основании изложенного, прокурор Тамбовского района просил суд обязать Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурской аграрный колледж» перевести денежные средства ФИО3, *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный».

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом материальный истец ФИО3, третьи лица ПАО «Сбербанк России», Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, Отдел образования Администрации Тамбовского района, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора Тамбовского района об обязании ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» перевести денежные средства ФИО3, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный» признала в полном объеме. Признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком о возмещения ущерба, причиненного федеральному бюджету, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком в данной части подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска представителя ответчика об обязании перевести денежные средства с вклада ПАО «Сбербанк России», требования прокурора Тамбовского района к ГПАУ Амурской области «Амурский аграрный колледж» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Тамбовского района, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Обязать Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурской аграрный колледж» перевести денежные средства ФИО3, *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный», на вклад «Социальный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 27 декабря 2017 года.

Председательствующий Фирсова Е.А.