Постановление № 5-178/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-178/2019Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Сергиев Посад 04 марта 2019 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пребывал у <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО4, личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, рапортом сотрудника УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому району ФИО5 Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено. Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также учитывая, что у ФИО1 отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, на территории России у него не имеется постоянного места жительства и работы. Однако, ФИО1 располагает необходимой денежной суммой для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о возможности применить к ФИО1 самостоятельное и контролируемое перемещение за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина ФИО1 через Государственную границу РФ. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (<данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья <данные изъяты> Л.В. Баранова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-178/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-178/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |