Постановление № 5-1811/2021 от 16 июля 2021 г. по делу № 5-1811/2021Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > УИД № 35RS0001-01-2021-002377-74 Производство № 5-1811/2021 город Череповец 17 июля 2021 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < > ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, выпил 0,5 литра водки. Будучи в состоянии опьянения, он шел по улице домой. В какой-то момент он был остановлен сотрудниками полиции, те указали о нарушении им общественного порядка, пояснили о необходимости проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола. Он стал возмущаться этому, отказываться. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за рассмотренное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность, который привлекался к административной ответственности за нарушение в состоянии опьянения общественного порядка, назначенное наказание в виде штрафа не исполнял, вследствие чего привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья приходит к убеждению, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых, в том числе подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания. При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья < > А.А. Горев Подлинник настоящего судебного акта подшит в деле № 35RS0001-01-2021-002377-74 Череповецкого городского суда Вологодской области (производство № 5-1811/2020) Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Горев Алексей Андреевич (судья) (подробнее) |