Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные № 2-111/2019 Именем Российской Федерации Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., при секретаре Сусленко А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Исилькуль, 18 февраля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением в обосновании ссылаясь на Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указали, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. В марте 1993 года указанная квартира передана в общую совместную собственность постановлением главы администрации Боевого сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № – в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее регистрационное удостоверение, которое записано в реестровую книгу 1 под номером 100, однако право собственности оформить не могут, так как в БТИ регистрационное уцдостоверение не было зарегистрировано. Просили признать регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ - действительным. Признать сделку перехода права собственности в порядке приватизации действительной. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> в д. <адрес> общей площадью 53,4 кв.м. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что зарегистрированы в указанной квартире и по настоящее время, просили признать за ними право собственности на квартиру. Представитель ответчика – администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты права, несут риск последствий своего выбора. Ст. 167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Боевым сельским советом, ФИО1 и ФИО2 предоставлена квартира в <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., в общую совместную собственность. Из справки администрации Боевого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, 159, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес>. Из справки администрации Боевого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 имеется в собственности квартира по адресу <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в журнале оегистрации по приватизации домостроений за 1993-1999 годы значится регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Боевым сельским Советом в том, что <адрес> жилом доме <адрес>, состоящая из 3 комнат, общей площадью 53,8 кв.м., жилой 34,6 кв.м., зарегистрирована по праву общей совместной собственности в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ на граждан ФИО1 и ФИО2 Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес>, общая площадь квартиры составляет 53,4 кв.м., жилая 33,6 кв.м., при этом в качестве правообладателей указаны ФИО1 и ФИО2, основание регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано. Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В силу ст.2 Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий, или оперативном управлении учреждений («ведомственный жилищный фонд», на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. В силу ст.8 вышеназванного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что мужу истца, на законном основании Государственным предприятием «Исилькульское дорожное ремонтно-строительное управление» была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в которую они его семья вселились, истец будучи зарегистрированной по месту жительства продолжает проживать в квартире и по настоящее время. Из представленных суду данных следует, что вышеуказанная квартира на балансе нигде не состоит, собственник неизвестен, каких – либо препятствий для признания права собственности на данную жилую квартиру за истцами суд не усматривает, квартира находится у них в пользовании на законном основании, зарегистрированы и проживают с 1992 года в указанной квартире. Руководствуясь ст.ст.218, 219, 131 ГК РФ, 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 173, 191-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> в д. <адрес> общей площадью 53,4 кв.м., в т.ч. жилой – 33,6 кв.м., инвентарный №. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т.Г. Белобородова. Мотивированное решение изготовлено 21.02.2019 года Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:Администрация Боевого сельского поселения (подробнее)БУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации" (подробнее) Управление Росреестра по Омской области (подробнее) Судьи дела:Белобородова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |