Решение № 2-3594/2026 от 24 мая 2026 г.

Дело № 2-3594/2026

УИД: 78RS0014-01-2023-012417-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ждановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Сиверская основная общеобразовательная школа», Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о защите трудовых прав, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июня 2024 года удовлетворены исковые требования ФИО1.

Приказ МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа» № 121 от 24.10.2023 года об увольнении ФИО2 признан незаконным и отменен. ФИО1 восстановлена в должности учителя – логопеда в МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа» с 25 октября 2023 года. Взыскано с МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа», ИНН <***> в пользу ФИО1, СНИЛС № средний заработок за время вынужденного прогула в размере 396 207,63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Взыскано с МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа» в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 7 474 рублей.

Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года вышеуказанное решение отменено в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела истица ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика – МБОУ «Сиверская СОШ» ФИО3 в судебное заседание явился, полагал требования необоснованными.

Ответчика – Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена, об отложении не просила.

Представитель третьего лица – ФИО4 в судебном заседании иск полагала необоснованным.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Поскольку вступившим в законную силу решением суда по настоящему делу увольнение ФИО1 признано незаконным и она восстановлена в ранее занимаемой должности, на основании ст. 394 ТК РФ с ответчика – МБОУ «Сиверская СОШ» в пользу истца подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1131/2024 Московским районным судом г. Санкт-Петербурга было выяснено, что истцу не выплачивалась доплата за квалицированную категорию в отношении дополнительных часов работы с учениками на дому за период с 2021 по 2024 год. Решение Московского районного суда от 03 сентября 2024 года по делу № 2-1131/2024 вступило в законную силу 12 августа 2025 года.

Вынося определение об отмене вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что на момент принятия решения по настоящему делу, судом не был учтен факт того, что истцу также была положена доплата за квалификационную категорию в отношении дополнительных часов работы с учениками на дому за период с 2021 по 2024 годы, и, следовательно, расчет среднего дневного заработка был произведен судом без учета указанной доплаты.

В этой связи расчет среднего дневного заработка истца и размер заработка за время вынужденного прогула в рамках настоящего гражданского дела следует произвести с учетом установленных надбавок.

Проверив представленный истцом расчет, не опровергнутый ответчиком с помощью доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ и признавая, что с учетом установленных спорных надбавок общая сумма заработка за время вынужденного прогула подлежала взысканию в размере 465 629,25 рублей, истцу выплачено 396 207,63 рублей, следовательно в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма заработка за время вынужденного прогула в размере 72 421,62 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к наличию оснований для частичного удовлетворения заявления ФИО1 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам только в части требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

На основании ст. 392 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 04 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2288/2024 (2-9661/2023) по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Сиверская основная общеобразовательная школа», Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении на работе – удовлетворить частично.

Отменить решение по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № 2-2288/2024 (2-9661/2023) по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Сиверская основная общеобразовательная школа», Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении на работе в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула.

Назначить рассмотрение гражданского дела ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Сиверская основная общеобразовательная школа», Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула на 25 марта 2026 года в 17 часов 00 минут.

В остальной части ходатайство о пересмотре решение по делу № 2-2288/2024 (2-9661/2023) оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е. В. Смирнова