Постановление № 5-101/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017

Материал № 5-101/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2017 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев материал в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафам и административному аресту,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь у <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Определением Врио зам.начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил судье, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на остановке общественного транспорта у <адрес> выражался нецензурной бранью. Находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и ФИО1, в присутствии которых ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на остановке общественного транспорта у <адрес> выражался нецензурной бранью; рапортом полицейского (кинолога) 1 роты ОБППСП России по г.Брянску ФИО3, выявившего факт адм. правонарушения.

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Действия ФИО4 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, активный характер действий правонарушителя, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который совершил правонарушение в состоянии опьянения, склонен к нарушению общественного порядка, не имеет официальных источников дохода, и считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО4 с 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период административного задержания ФИО4 с 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Н.В. Лужецкая