Решение № 2-3622/2017 2-3622/2017~М-3602/2017 М-3602/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3622/2017

Дело № 2- 3622 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ненашевой Е.Н.,

при секретаре Казанцевой О.В.

с участием представителя заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

установил:

Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на объекты недвижимого имущества:

- Газовые сети, назначение: 7.7.сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 102.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта. Доп. описание: протяженностью: 1702 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 71.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: 7.7 сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 5955 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 4082.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: 19).газовые сети, протяженностью: 887.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 86 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 77 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 2099.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления, предъявленного в суд для рассмотрения в порядке особого производства, заявитель указал, что перечисленное имущество более года числится в составе объектов недвижимости, не имеющих собственника (бесхозяйных). В связи с тем, что заявитель несет обязанность по содержанию данного имущества, и учитывая отсутствие собственника данного имущества до настоящего времени, заявитель, исходя из своих функций и полномочий, обратился в суд с настоящим заявлением.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству и далее – в судебном заседании, заинтересованным лицом ФИО2 в отношении одного из объектов - Газовые сети, назначение: 7.7 сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 5955 м, расположенный по адресу: <адрес>, - заявлено возражение по существу требований заявителя по мотиву наличия желания самого ФИО2 и ряда жителей пос. Власиха признать право собственности за собой. Не отрицая факт отсутствия в настоящее время споров в суде в отношении прав граждан (жителей поселка Власиха) на указанный объект недвижимости, пояснил о состоявшемся оформлении документов для регистрации общественной организации, предстоящей подаче их в ближайшее время для рассмотрения в Министерство юстиции и намерении в предусмотренном законом порядке оспорить факт постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного. Также подтвердил о наличии в своем распоряжении ряда документов, необходимых для регистрации права собственности на Газовые сети, включая документы об отводе земель для размещения на них объекта и ряд других, которые впоследствии могут быть представлены в судебное заседание.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено АКГУП «Алтайские инженерные системы».

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 21.09.2017 из материалов настоящего гражданского дела № 2-3622/2017 выделено требование Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права муниципальной собственности на Газовые сети, назначение: 7.7 сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 5955 м, расположенный по адресу: <адрес>, с присвоением новому гражданскому делу нового номера.

В отношении остальной части заявления рассмотрение продолжено по существу в рамках настоящего дела.

Участвующая в судебном заседании представитель заявителя ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 5 т. 2), просили о рассмотрение дела в отсутствие представителя, в представленном письменном отзыве не возражали относительно удовлетворения заявления (л.д. 8-10 т. 2).

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 т. 2).

Представитель заинтересованного лица АКГУП «Алтайские инженерные системы» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 6 т. 2), в представленном письменном отзыве не возражали относительно удовлетворения заявления (л.д. 237 т. 1).

Заинтересованное лицо ФИО2 по существу рассматриваемых в рамках настоящего дела требований возражений не представил, подтвердив факт отсутствия материального интереса в отношении указанных заявителем объектов недвижимости, кроме выделенного для рассмотрения в отдельном производстве.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости:

- Газовые сети, назначение: 7.7.сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 102.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта. Доп. описание: протяженностью 1702 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 71.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 4082.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: 19).газовые сети, протяженностью: 887.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 86 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 77 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 2099.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>

являются бесхозяйными.

Это подтверждается сведениями, содержащимися в выписках из ЕГРП и копиях кадастровых паспортов на указанные объекты недвижимости (л.д. 7-25 т. 1), выписках из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 64-101, 150-236 т. 1).

Как следует из материалов дела, при постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества собрана необходимая информация об объектах. Указанное имущество поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного.

Вышеуказанные объекты не являются собственностью Алтайского края, в реестре государственного имущества Алтайского края не значатся (л.д. 26 т. 1), не являются федеральной собственностью, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о вышеназванных объектах недвижимого имущества (л.д. 27 т. 1).

Иные лица, заявляющие о своих правах в отношении указанного имущества, при рассмотрении заявления не установлены; правопритязания третьих лиц в отношении указанных объектов отсутствуют.

В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из содержания представленных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним суд устанавливает, что указанные объекты недвижимости 15.07.2016, 18.07.2016 и 19.07.2016 (л.д. 7, 10, 12, 14, 16, 19, 21, 23 т. 1) поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества.

Учитывая, что на день рассмотрения дела прошло больше года со дня постановки на учет указанных объектов недвижимости, суд полагает возможным заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула удовлетворить, признать право собственности городского округа - города Барнаула на вышеуказанные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

Признать право собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на объекты недвижимого имущества:

- Газовые сети, назначение: 7.7.сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 102.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта. Доп. описание: протяженностью 1702 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 71.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 4082.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: 19).газовые сети, протяженностью: 887.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 86 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 77 м, расположенный по адресу: <адрес>;

- Газовые сети, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 2099.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Е.Н. Ненашева

Решение в окончательной форме принято 26.09.2017.