Постановление № 5-180/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-180/2020




№ 5-180/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тюмень 25 мая 2020 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Стамбульцева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, учащейся 4 курса ТюмГУ, незамужней, детей не имеющей, работающей в <данные изъяты> администратором, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшей к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


ФИО1 12 апреля 2020 года в 00 часов 04 минуты у <...> не повиновалась законному требованию сотрудников полиции – повторно управляла транспортным средством Мерседес Бенц CLA-CLASS государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость последней не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, техническую неисправность устранила, впредь ничего подобного не допустит.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 72 ВВ 114387 об административном правонарушении от 12 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 не повиновалась законному требованию сотрудника полиции о приведении светопропускаемости передних боковых стекол своего транспортного средства в соответствие с требованиями, с протоколом ФИО1 ознакомлена (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 в составе роты № 4 в составе батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 12 апреля 2020 года, согласно которому в этот день около 00 часов 02 минут у <...> был остановлен автомобиль «Мерседес Бенц CLA-CLASS государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесена тонировочная пленка, ее светопропускаемость не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Было установлено, что в отношении водителя данного автомобиля ФИО1 22 марта 2020 года вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, водитель ФИО1 задержана и доставлена в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (л.д. 2);

- протоколом № 187 от 12 апреля 2020 года об административном задержании, согласно которому в этот день в 02 часа 00 минут ФИО1 была задержана и доставлена в ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (л.д. 22);

- копией постановления № 18810072200000340088 от 22 марта 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4);

- копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, от 22 марта 2020 года, согласно которому ФИО1 была обязана прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении требований п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и до 25 марта 2020 года привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, автомобиля Мерседес Бенц GLA-Class государственный регистрационный знак № в соответствие с допустимыми нормами (л.д. 5);

- копией постановления № 18810072190000144266 от 12 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6);

- копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, от 12 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 была обязана прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении требований п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и до 16 апреля 2020 года привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, автомобиля Мерседес Бенц GLA-Class государственный регистрационный знак № в соответствие с допустимыми нормами (л.д. 7);

- объяснениями ФИО1 от 25 апреля 2020 года, согласно которым она вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается (л.д. 23).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписями последней в соответствующих графах протокола. Исправления внесены в протокол в присутствии ФИО1, что подтверждается ее подписями.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупностью согласующихся между собой доказательств в судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 содержится объективная сторона административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, и судья квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, вину признала, раскаялась, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, основания для назначения более строгого наказания не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области); ИНН <***>; КПП 720301001; р/с <***>, банк получателя: отделение Тюмень г. Тюмень; кор. сч. 0467108800; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140; БИК 047102001; ОКТМО 71701000, УИН 188104722008000017208.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.Г. Стамбульцева



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стамбульцева Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)