Решение № 2А-5371/2025 2А-5371/2025~М-3076/2025 М-3076/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-5371/2025

Дело № 2а-5371/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-006027-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2025 года г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сикальчук Б.А.,

при помощнике судьи Килименко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО7. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя и обязан к уплате страховых взносов.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику ФИО8. направлено требование № 4266 от 23.09.2019 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 32 261,82 рублей и пени в размере 1 315,36 рублей, однако административный ответчик не выполнил обязанность по уплате задолженности, в связи с чем, ИФНС обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи от 13.03.2020 вынесен судебный приказ № №, которым с ответчика взыскана задолженность в размере 33 577,18 рублей и госпошлина в размере 603,0 рублей.

По заявлению ответчика определением от 24.10.2024 данный судебный приказ отменен, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО9. задолженность по уплате страховых взносов в размере 33 577,18 рублей и пени в размере 1 315,36 рублей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО10. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, указав, что ИФНС без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, аналогичный спор ранее рассмотрен Адлерский районным судом г. Сочи 03.07.2025 (дело № 2а-3898/2025), по которому вынесено решение.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, пени и штрафов переданы налоговым органам.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 23 и п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков - индивидуальных предпринимателей, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается полученный плательщиком страховых взносов доход.

В соответствии с п. 1 ст. 431 НК РФ исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, в том числе индивидуальными предпринимателями, производится самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО11. состоит на налоговом учете в ИФНС и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2019 год.

Согласно требования № 64266 от 23.09.2019 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с 01.01.2017 по 31.12.2022 за 2019 год составили 17 754,44 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с 01.01.2017 по 31.12.2022 за 2017 год составили 10 343,71 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2019 год в размере 4 163,71 рублей, пени в размере 1 315,36 рублей.

Задолженность в фиксированном размере составила 32 261,82 рубль и пени 1 315,36 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку требование ИФНС в добровольном порядке должник не исполнил, истец обратился к мировому судье судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи с заявлением о выдаче судебного приказ, которое удовлетворено.

Однако по заявлению должника определением судьи судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи от 24.10.2024 судебный приказ от 13.03.2020 о взыскании задолженности по страховым взносам отменен.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 31.07.2025, то есть по истечении 6-и месячного срока после отмены судебного приказа.

При этом, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, истец не представил.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока для обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу и пени в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО12 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28.08.2025.

Судья: