Определение № 2-14/2017 2-14/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-14/2017Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданское 30 января 2017 года г. Благовещенск Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Васине Р.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску начальника УФО к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании материального ущерба, Начальник УФО обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рубля 10 копеек, выданных под отчет на командировочные расходы. В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что ответчику по его заявлению от 10 мая 2016 года перечислены денежные средства на командировочные расходы в размере 14 500 рублей, однако по возвращению он не представил авансовый отчет и соответствующие проездные документы на сумму 3 493 рубля 10 копеек. Руководитель УФО и командир войсковой части №, ходатайствовавшие о рассмотрении дела без их участия, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска. Как следует из заявления, истец отказывается от своих требований к ФИО1 в связи с полным возмещением материального ущерба. Согласно квитанции и приходному кассовому ордеру ответчик добровольно погасил сумму задолженности. Представитель командира войсковой части № ФИО2 в своем письменном обращении не возражала относительно прекращения производства по делу. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, не установлено. В связи с этим, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает необходимым производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, Принять отказ начальника УФО к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Гуцулу ФИО6 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, и производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение 15 дней после его вынесения. Председательствующий по делу А.В. Куркин Истцы:Начальник ФКУ "УФО МО РФ" по Амурской области и Республике Саха (Якутия) (подробнее)Судьи дела:Куркин Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 |