Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1508/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Шаманской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/17 по исковому заявлению ВКА к РНН, Администрации г. Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ВКА с иском к РНН о восстановлении срока для принятии наследства после смерти ФИО3, в обоснование иска указано следующее.

<Дата обезличена> умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: г<адрес обезличен>. Прямой наследницей по закону истец не является. Истец являюсь наследником после смерти ФИО3 на основании завещания <Номер обезличен>, зарегистрированного в реестре за <Номер обезличен>,удостоверенного нотариусом МИС

В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства в связи с тем, что не знала о существовании завещания т.к. ФИО3 ей о нем не говорил. Завещание было найдено истцом в квартире умершего <Дата обезличена> при уборке в шкафах (последние два года жизни ФИО3 истец ухаживала за ним и его покойной женой ФИО4 т.к является внучатой племянницей умершего, поэтому у нее были ключи от квартиры, после его смерти истец бывала в ней). Сразу после этого <Дата обезличена> истец обратилась к нотариусу МИС, где ей порекомендовали обратиться в суд, т.к. сроки принятия наследства прошли.

Наследников первой очереди у умершего не было. Другие наследники с заявлениями о своих правах после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались.

На основании изложенного истец просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <Дата обезличена> после смерти ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена – Администрация г. Иркутска.

В судебном заседании истец ВКА в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении повторила и просила суд, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик РНН в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации г. Иркутска

Третье лицо - нотариус Иркутского нотариального округа МИС в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также в представленных пояснениях по делу указала следующее.

Согласно Алфавитным книгам учета завещаний нотариуса Иркутского нотариального округа МИС за <Дата обезличена> года, завещание, удостоверенное от имени ФИО3, <Дата обезличена>, нотариусом Иркутского нотариального округа МИС, не отменено и ни в какой части не изменено. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ВКА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-СТ <Номер обезличен> ВКА и ФИО1 <Дата обезличена> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ВКА, жене – ВКА.

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-СТ <Номер обезличен> ФИО4 умерла <Дата обезличена>.

Из свидетельства о смерти серии II<Номер обезличен> усматривается, что ФИО3 умер <Дата обезличена>.

Согласно завещанию серии <Номер обезличен> ФИО3 все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где оно ни находилось завещал ФИО1

Таким образом, из представленных доказательств судом достоверно установлено, что истец ВКА является наследником по завещанию к имуществу умершего <Дата обезличена> ФИО3

.....

Как следует из ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

....

Из содержания искового заявления следует, что истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства в связи с тем, что не знала о существовании завещания т.к. ФИО3 ей о нем не говорил. Завещание было найдено истцом в квартире умершего <Дата обезличена> при уборке в шкафах.

По мнению суда, в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, у суда исходя из доводов истца о причинах пропуска срока для принятия наследства, представленных доказательств имеются основания для восстановления ВКА срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <Дата обезличена> ФИО3

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ВКА в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВКА удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства открывшегося <Дата обезличена> после смерти ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

....

....

....

....

....

....