Постановление № 5-22/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-22/2021

62RS0013-01-2021-000036-63 Дело №5-22/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

<Дата> в 11 часов 20 минут ФИО1, проживающий по адресу: <Адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением губернатора Рязанской области от 17.03.2020г. № 70-рг, (в редакции от 19.11.2020г.) находился в общественном месте, в магазине «<Данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, и не выполнил обязанность по использованию в местах массового пребывания людей средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы) и рук (перчатки), чем нарушил п. 12 распоряжения губернатора Рязанской области от 17.03.2020г. № 70-рг.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором признал свою вину, просил рассмотреть материал без его участия.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата> о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением ФИО1 от <Дата>;

- ходатайством ФИО1 о рассмотрении материала без его участия от <Дата>;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <Дата>.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе - место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Показания ФИО1, данные в объяснении и материалы дела согласуются между собой и, по мнению суда, свидетельствуют о виновности правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном и относит это к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Маршанцев.