Постановление № 5-533/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-533/2017

дело № 5-533/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 мая 2017 года Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Дрогалева С.В.

<адрес>),

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения без причины из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ без причины выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела ФИО1 от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Так вина ФИО1 подтверждается письменным объяснением ФИО3, рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по Волгограду, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в помещении магазина «Покупочка», расположенного <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения без причины из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании оказал активное физическое сопротивление; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным ему правонарушением согласился.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения без причины из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание ФИО1

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: С.В. Дрогалева